154/1931/24
1-кп/154/166/26
22 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024035510000198 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні Володимирського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю зазначених свідків.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи клопотання прокурора, з метою оперативного розгляду кримінального провадження та забезпечення безпосередньої участі свідків, суд дійшов висновку про доцільність здійснення розгляду кримінального провадження та допит свідків в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Задовольнити клопотання прокурора про допит свідків в режимі дистанційного провадження.
Провести допити свідків. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначеному на 14 год.00 хв. 06 травня 2026 року, в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Доручити уповноваженій особі Ковельського міськрайонного суду Волинської області у визначений час здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, та організувати виконання зазначеного доручення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відома.
Суддя ОСОБА_11