23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 140/1916/25
адміністративне провадження № К/990/48007/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши клопотання Горохівської міської ради, заяви Мар'янівської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/1916/25
за позовом Мар'янівської селищної ради до Горохівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд ухвалою від 08 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження у справі, а ухвалою від 24 березня 2026 року закінчив підготовчі дії та призначив розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 07 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
01 квітня 2026 року представник Мар'янівської селищної ради - Гаврищук Андрій Олександрович, подав заяву про його участь у судовому засіданні, призначеному на 07 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
07 квітня 2026 року Верховний Суд вирішив у судовому засіданні відкласти розгляд справи на 21 квітня 2026 року на 14:15, з подальшою зміною дати та часу судового засідання - на 28 квітня 2026 року на 14:15.
21 квітня 2026 року представниця Горохівської міської ради - Кубяк Оксана Валентинівна, подала до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22 квітня 2026 року представник Мар'янівської селищної ради - Гаврищук Андрій Олександрович, подав до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Цього ж дня аналогічну заяву подав секретар Мар'янівської селищної ради Борачок Володимир Володимирович, який просив забезпечити його участь та участь начальника відділу земельних ресурсів та охорони навколишнього середовища селищної ради Баранчука Сергія Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; таку ж заяву подала представниця Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Боднар Марина Юріївна.
Вирішуючи зазначені заяви (клопотання), Верховний Суд виходить з такого.
Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини третьої статті 44 КАС України).
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).
Відповідно до пункту 58 "Перехідні положення" Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті "Голос України" від 4 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС:
- "Електронний кабінет";
- "Електронний суд";
- підсистема відеоконференцзв'язку.
З урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, які передбачають, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, то підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 5 жовтня 2021 року.
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Клопотання Горохівської міської ради, заяви Мар'янівської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням зазначеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяви (клопотання).
Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України,
1. Клопотання Горохівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити представниці Горохівської міської ради - Кубяк Оксані Валентинівні, участь у судовому засіданні, призначеному у справі № 140/1916/25 на 28 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Заяви Мар'янівської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Забезпечити представникам Мар'янівської селищної ради - Гаврищуку Андрію Олександровичу, Борачку Володимиру Володимировичу та Баранчуку Сергію Володимировичу, участь у судовому засіданні, призначеному у справі № 140/1916/25 на 28 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. Забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Боднар Марині Юріївні, участь у судовому засіданні, призначеному у справі № 140/1916/25 на 28 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Роз'яснити представникам Мар'янівської селищної ради, представнику Горохівської міської ради та представнику Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції кожен з них зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх роботу шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Роз'яснити представникам Мар'янівської селищної ради, представнику Горохівської міської ради та представнику Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Я.О. Берназюк