22 квітня 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/7376/25
провадження № 22-з/4809/79/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 17.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою адвоката Романюк Ольги Валентинівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 грудня 2025 року, -
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.04.2026 узадоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів- відмовлено.
Судом з'ясовано, що під час підготовки тексту вказаного судового рішення було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
21.04.2026, у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у даній справі призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи, про що постановлено відповідну ухвалу.
Колегією суддів Кропивницького апеляційного суду встановлено, що у вступній та мотивувальній частині ухвали апеляційного суду не вказано назву ухвали суду першої інстанції, яка оскаржується в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому рішенні Кропивницького апеляційного суду у даній справі.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -
Внести виправлення в ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 квітня 2026 року у даній справі, шляхом доповнення її вступної та мотивувальної частини зазначивши, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст. 389 ЦПК України та у строки визначені ст. 390 ЦПК України.
Головуючий суддя: О.Л. Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.А. Письменний