Справа № 279/6971/25 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 38 Доповідач Шалота К. В.
22 квітня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна (далі - представник відповідача), на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості,
1. 24 березня 2026 року представник відповідача надіслала засобами поштового зв'язку на адресу Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року у справі №279/6971/25.
2. 10 квітня 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалою залишив без руху апеляційну скаргу представника відповідача у зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), надав строк для усунення її недоліків.
3. 17 квітня 2026 року представник відповідача надіслала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК та докази сплати судового збору, чим усунула недоліки апеляційної скарги.
4. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року у справі №279/6971/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а позивачу також надіслати копію апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць О.Б. Талько