Справа № 307/1510/25
Провадження № 2-о/307/39/25
Закарпатської області
іменем України
23 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Поп А.І. та Медвідь М.М.,
з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., Іванчової М.В., її представника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - Казанцевої Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
І. Виклад позиції сторін.
Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В заяві зазначила, що являється матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2025 року справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2025 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, і на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2026 року провадження у даній справі відновлено.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його мамою є ОСОБА_3 (а.с. 4).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 378 від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні по психічному стану є недоцільною (а.с. 72-75).
Із висновку від 01 квітня 2026 року відомо, що орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 109-110).
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно з ч.1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.
Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 263- 265, 295-300ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 62, 63 ЦК України, суд,
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Заявник: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 26528460.
Суддя В.В. Ніточко
Присяжні А.І. Поп
М.М. Медвідь