Ухвала від 23.04.2026 по справі 243/5186/25

Єдиний унікальний № 243/5186/25

Провадження № 2/243/444/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Попкова Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Попкова Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2025 року було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2025 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду.

16.04.2026 року через підсистему «Електронний» суд надійшла заява представника позивача - адвоката Попкової О.В. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити, оскільки заявою про залишення без розгляду вимог реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Попкова Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва

Попередній документ
135937657
Наступний документ
135937660
Інформація про рішення:
№ рішення: 135937658
№ справи: 243/5186/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: ПРО РОЗПОДІЛ СПІЛЬНОГО СУМІСНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ
Розклад засідань:
14.10.2025 14:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.11.2025 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.01.2026 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
20.02.2026 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2026 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
23.04.2026 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Мирний Леонід Федорович
позивач:
Мирна Лідія Олексіївна
представник позивача:
ПОПКОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА