Справа № 243/2434/26
Провадження № 2/243/1101/2026
23 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косєй Катерина Віталіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косєй Катерина Віталіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 квітня 2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Слов'янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зроблено актовий запис №101. Шлюб розірвано рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2024 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачем за одним місцем реєстрації та перебуває на її утриманні. Так, як спільній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку позивач зверталась до відповідача з проханням стабільно надавати достатню фінансову допомогу для забезпечення належного догляду дитині. Проте, відповідач, ухиляється від виконання прохання позивача, та не гарантує стабільного матеріального забезпечення для дитини. Відповідач усіляко ухиляється від утримання спільної дитини, не приймає участь у вихованні та не піклується про її здоров'я. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. В позовній заяві представник просив розглянути справу без її участі та участі позивача, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідач через систему «Електронний суд» надав заяву про визнання позову, в обґрунтування якої зазначив, що 24 жовтня 2024 року заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ним та позивачем розірвано. Спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розлучення проживає з матір'ю ОСОБА_1 за одним місцем реєстрації та перебуває на її утриманні. Також зазначив, що не заперечує свого обов'язку утримувати сина, тож підтримує позов у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Просив справу розглянути без його участі.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 28 квітня 2018 року уклали шлюб, який було зареєстровано Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2018 Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується актовим записом про шлюб з веб-порталу Дія.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 15.03.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 11.05.2023 № 7726-5002761945 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки від 11.05.2023 № 7726-5002761979 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини, а також враховуючи покладення законом на батьків обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття та враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частки його доходів, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, а тому, суд вважає за необхідним згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України компенсувати їх за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косєй Катерина Віталіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений 23.04.2026.
Суддя І.Ю. Фалін