Справа №:755/2122/26
Провадження №: 1-кс/755/1597/26
"13" квітня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100040000119 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації у операторів зв'язку, зокрема на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12026100040000119 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У кримінальному провадженні встановлено, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , 1961 р.н. про те, що 13.01.2026 приблизно о 17:06 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 (біля ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") на її мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомого абонента НОМЕР_1 , а також з інших номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Невідома особа чоловічої статі повідомила заявниці, що він являється працівником банку та що невідомі особи намагаються здійснити несанкціоноване втручанні в її банківські рахунки. Щоб вберегти кошти необхідно виконати певний ряд операцій під його усну вказівку. ОСОБА_6 виконала ряд операцій, а також повідомила невідомому чоловіку секретний код, що надійшов їй на мобільний телефон від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 відбулось списання коштів трьома транзакціями на загальну суму 89 700 грн. В подальшому, невідомий чоловік сказав ОСОБА_6 , що їй необхідно взяти кредит в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та перевести його на рахунок, що буде наданий їй у телефонній розмові. Після чого, ОСОБА_6 перевела кредитні кошти у розмірі 25 000 грн. на банківську картку НОМЕР_7 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Після чого, ОСОБА_6 зняла готівку зі своєї банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 та через термінал самообслуговування перевела кошти у розмірі 100 000 грн. на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 , емітовану на ОСОБА_7 , що був наданий їй під час телефонної розмови з невідомим чоловіком.
Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 204 700 грн. (ЄО 4816 від 15.01.26)
Під час здійснення досудового розслідування отримано дані про те, що до скоєння вказаного злочину причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 .
Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 № 325 від 25.08.2020 року оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надано дозвіл на використання абонентського номеру: НОМЕР_9 .
Встановлено, що абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 перебувають у володінні операторів зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).
Так, отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності вищевказаних осіб до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації операторів зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо дати, часу і тривалості з'єднань, у тому числі інтернет з'єднань за можливості, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI таIMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів по теперішній час, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів, повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П, іншу наявну інформацію) за період з 13.01.2026 по теперішній час.
Інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому будуть використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання та вилучення копій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 для розгляду даного клопотання не з'явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчою підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100040000119 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчій Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 із можливість вилучення інформації та копії документів, а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : щодо дати, часу і тривалості з'єднань, у тому числі інтернет з'єднань за можливості, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI таIMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів по теперішній час, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів, повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П, іншу наявну інформацію) за період з 13.01.2026 по 13.04.2026.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : щодо дати, часу і тривалості з'єднань, у тому числі інтернет з'єднань за можливості, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI таIMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів по теперішній час, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів, повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номерами НОМЕР_13 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П, іншу наявну інформацію) за період з 13.01.2026 по 13.04.2026.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: ОСОБА_8