Ухвала від 22.04.2026 по справі 520/23/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2026 року справа № 520/23/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- зобов'язати військову частину НОМЕР_3 направити ОСОБА_1 на повторну ВЛК.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, судом встановлено таке.

Спір у дані справі стосується незгоди позивача з його мобілізацією для проходження військової служби. Позивач зазначає, що має низку захворювань, що свідчать про його непридатність до військової служби, однак ВЛК при РТЦК та СП, не було враховано медичну документацію позивача. Оскільки наразі позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 , позивач просить суд зобов'язати ВЧ НОМЕР_3 направити його на повторну ВЛК.

З цього приводу суд зазначає, що Наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 №531 затверджено Порядок організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, який визначає механізм оформлення, подання, реєстрації, розгляду, прийняття та повідомлення рішення за результатами розгляду рапортів військовослужбовців у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, відповідно до п.2 якого, з питань, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби, а також особистих питань військовослужбовець звертається з рапортом до безпосереднього командира (начальника), а у разі якщо він не може вирішити порушені у рапорті питання,- до наступного прямого командира (начальника).

Відповідно до п. 6.1. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров'я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, слідчим, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.

Натомість, судом встановлено, що матеріали справи не містять копії рапорту позивача до відповідача, в якому він просить направити його на повторну ВЛК, як і не містять копії листа відповідача про відмову у задоволенні рапорту позивача.

Навпаки, відповідач у відзиві зазначає, що матеріали справи не містять докази звернення позивача до командування військової частині НОМЕР_3 із рапортом надання йому законної можливості проходження військово-лікарської комісії

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

- звернення до Військової частини НОМЕР_3 про надання можливості пройти повторну ВЛК;

- докази направлення вказаного звернення до Військової частини НОМЕР_3 .

2. Зазначені докази надати суду через канцелярію суду або через систему "Електронний суд" протягом 10 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант

Попередній документ
135932135
Наступний документ
135932137
Інформація про рішення:
№ рішення: 135932136
№ справи: 520/23/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШИРАНТ А А