про витребування доказів
22 квітня 2026 р. Справа № 380/6478/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виконання ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29.01.2020 року по 31.12.2020 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України за 2020 рік» станом на 01.01.2020 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 29.01.2020 року по 31.12.2020 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, зазначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України за 2021 рік» станом на 01.01.2021року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, зазначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України за 2022 рік» станом на 01.01.2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, зазначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України за 2023 рік» станом на 01.01.2023 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, зазначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, та провести їх виплату з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 10.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :
- особові картки військовослужбовця про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 01.06.2023 року, з обов'язковим зазначенням складових: посадового окладу, окладу за військовим званням, інших додаткових надбавок грошового забезпечення, та премії;
- довідки про нараховану та виплачену допомогу на оздоровлення за період з 2020 по 2023 рік;
- довідки про нараховану та виплачену доплату пропорційно терміну перебування у зоні проведення антитерористичної операції про нараховану і виплачену додатку винагороду передбачену п. 1 Постанови №168 за період з 11.05.2022 року по 09.09.2025 року.
16.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виконання ухвали суду, у якій зазначає, що відповідачем 14.04.2026 подано відзив, проте витребувані ухвалою від 10.04.2026 докази не надано.
Представник позивача просить суд:
- витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : особові картки військовослужбовця про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 01.06.2023 року, з обов'язковим зазначенням складових: посадового окладу, окладу за військовим званням, інших додаткових надбавок грошового забезпечення, та премії; довідки про нараховану та виплачену допомогу на оздоровлення за період з 2020 по 2023 рік; довідки про нараховану та виплачену доплату пропорційно терміну перебування у зоні проведення антитерористичної операції про нараховану і виплачену додатку винагороду передбачену п. 1 Постанови №168 за період з 11.05.2022 року по 09.09.2025 року;
- попередити відповідача - військову частину НОМЕР_1 що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
Розглядаючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 17.04.2026 відповідачем подано до суду наступні докази:
- довідки про нарахування ОСОБА_1 та утримання грошового забезпечення за періоди з серпня 2021 по грудень 2021, з січня 2022 по грудень 2022, з січня 2023 по грудень 2023;
- довідки про нараховане ОСОБА_1 грошового забезпечення (помісячно) із зазначеним розміром основних та додаткових видів грошового забезпечення за 2020 рік та січень-липень 2021 року.
Проте, відповідачем не надано суду усіх витребуваних доказів, а саме:
- довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2020 рік;
- довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 додаткову винагороду пропорційно терміну перебування у зоні проведення антитерористичної операції, передбачену п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період з 01.01.2024 року по 09.09.2025 року.
Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача докази, які не були подані.
Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
- довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2020 рік;
- довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 додаткову винагороду пропорційно терміну перебування у зоні проведення антитерористичної операції, передбачену п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період з 01.01.2024 року по 09.09.2025 року.
Витребувані докази подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2026 року.
Суддя Костецький Н.В.