Ухвала від 22.04.2026 по справі 380/7306/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2026 рокусправа № 380/7306/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо покладення на ОСОБА_1 обов'язку із сплати суми податку з доходів фізичних осіб, нарахованої в результаті проведеного перерахунку на виконання судового рішення у справі № 380/12922/25;

- зобов'язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного провести ОСОБА_1 грошову компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, яку утримано згідно проведеного перерахунку на виконання судового рішення у справі № 380/12922/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3328,00 грн.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд встановив, що позовна заява подана в електронній формі.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного адміністративного позову до суду, складає 1331,20 грн.

У позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як позивача у справі про стягнення заробітної плати.

Суд зазначає, що предметом даного спору є визнання протиправними дій відповідача щодо утримання суми податку з доходів фізичних осіб, нарахованої в результаті проведеного перерахунку на виконання судового рішення у справі № 380/12922/25, та зобов'язання виплатити грошову компенсацію сум такого податку.

Зазначена виплата за своєю правовою природою є державною соціальною гарантією щодо відшкодування утриманих сум податку, а не спором про стягнення безпосередньо заробітної плати.

Відтак, клопотання позивача про його звільнення від сплати судового збору за подання даного позову до суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - задоволенню не підлягає.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за платіжними реквізитами, вказаними на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір» та подати до суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. або докази звільнення позивача від сплати такого на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. або доказів звільнення позивача від сплати судового збору на підставі закону.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович

Попередній документ
135931165
Наступний документ
135931167
Інформація про рішення:
№ рішення: 135931166
№ справи: 380/7306/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій