про повернення заяви про забезпечення
позову без розгляду
23 квітня 2026 рокусправа №380/3155/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати накази про мобілізацію та про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані ІНФОРМАЦІЯ_3 та військовою частиною НОМЕР_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши категорію обліку з «військовослужбовець» на «військовозобов'язаний» та надати відстрочку відповідно до пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати накази про мобілізацію виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2025 року №217 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши категорію обліку з «військовослужбовець» на «військовозобов'язаний» та надати відстрочку відповідно до пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито спрощеного позовне провадження у справі.
25.03.2026 за вх.№24223 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
26.03.2026 за вх.№25134 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.
09.04.2026 за вх.№29655 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
13.04.2026 за вх.№30142 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
14.04.2026 за вх.№30793 від представника позивача надійшли письмові заперечення.
21.04.2026 за вх.№32952 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить:
- вжити заходів забезпечення позову та зупинити дію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;
- вжити заходів забезпечення позову та зупинити дію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2025 р. №217 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї матеріалами, дійшов такого висновку.
Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У силу абзацу другого частини першої статті 3 названого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
Відповідно до поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка націлена на застосування двох заходів забезпечення позову.
Отже, заявник за подання заяви про забезпечення позову мав сплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн.
Крім того, як зазначено вище, відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється окремо за подання до суду позовної заяви та за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Як встановлено судом, позивачем судовий збір сплачено у розмірі 799,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № BRLU-A1QY-YF2E від 21.04.2026, тобто не в повному розмірі.
Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна