про виправлення описки у виконавчому документі
23 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/16/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 360/16/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 360/16/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
В обгрунтування заяви зазначено, що 03 березня 2025 року рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/16/25 зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 28.10.2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про виключення його з військового обліку, з урахуванням висновків суду.
01 серпня 2025 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 360/16/25.
Під час розгляду заяви про виконання рішення суду Державною казначейською службою України у Луганській області виявлено описку, а саме: позов подано до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування боржника зазначеного резолютивною частиною рішення - «... ІНФОРМАЦІЯ_2 ...» не співпадає з інформацією про боржника зазначеного у виконавчому листі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, у зв'язку з чим заявник просить виправити описку, допущену в інформації про боржника зазначеної у виконавчому листі від 01 серпня 2025, вказавши правильно: “ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Ухвалою від 17 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 360/16/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов такого.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 у справі 360/16/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.10.2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про виключення його з військового обліку.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 28.10.2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про виключення його з військового обліку, з урахуванням висновків суду.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,21 (одна тисяча одинадцять) гривень 21 копійок.
01 серпня 2025 року заявнику видано виконавчий лист по адміністративній справі № 360/16/25 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,21 (одна тисяча одинадцять) гривень 21 копійок.
Дослідженням змісту виконавчого листа встановлено, що під час його складання допущено помилку, невірно зазначено найменування боржника а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що у виконавчому листі по адміністративній справі допущено описку в найменуванні боржника суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 360/16/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 01 серпня 2025 року у справі № 360/16/25 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,21 (одна тисяча одинадцять) гривень 21 копійок.
Вважати правильним найменування боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».
Виконання виконавчого листа у справі №360/16/25 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова