Іменем України
23 квітня 2026 рокум. ДніпроСправа № 360/475/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 360/475/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/475/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 14.04.2026 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (Луганська область, Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року щомісячної доплати в сумі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; щодо виплати перерахованої на виконання рішення суду у справі № 360/970/25 пенсії з застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання рішень";
зобов'язано Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без застосування при виплаті перерахованої пенсії Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання рішень", та виплатити заборгованість, що утворилась.
В мотивувальній частині рішення визначено, що розподіл судових витрат зі сплати судового збору не здійснюється, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, позивач не є особою, звільненою від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн відповідно до квитанції від 05.03.2026 № 2.560836515.1.
Ухвалою суду від 17.04.2026 виправлено описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 360/475/26 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виключено третій абзац дев'ятнадцятої сторінки рішення суду.
Ухвалою суду від 17.04.2026 питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 360/475/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2026 року. Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 22 квітня 2026 року надати суду письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового судового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
При зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн відповідно до квитанції від 05.03.2026 № 2.560836515.1.
Таким чином, наявні підстави, передбачені статтею 252 КАС України для ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Враховуючи, що позовні вимоги у справі задоволено, а також те, що судовий збір у розмірі 1331,20 грн документально підтверджений та підлягає відшкодуванню, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1331,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 360/475/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Г. Секірська