Ухвала від 23.04.2026 по справі 320/55375/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 квітня 2026 року м.Київ Справа № 320/55375/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

визнати протиправними дії щодо предчасного складання постанови у формі довідки ВЛК від 19.05.2024 про результат медичного огляду щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ;

зобов'язати провести військово - лікарську експертизу стану здоров'я ОСОБА_1 , з повним обстеженням, за необхідності - умовах стаціонару. з метою оцінки стану здоров'я і фізичного розвитку, на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

13.05.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (частково), де зазначено, що 13.03.2025 Військово-лікарська комісія при КП «ДБКЛПД» Дніпропетровської обласної ради за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2025 року провела медичний огляд з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про хворобу № 2025-03-13-12.30 від 13.03.2025 ОСОБА_1 на підставі ст. 16-а графи ІІ Розкладу хвороб визнаний непридатним до військової служби. Унаслідок чого позивач просить позов ОСОБА_1 з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду в частині зобов'язання Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою оцінки стану здоров'я і фізичного розвитку ОСОБА_1 , на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині зобов'язання Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою оцінки стану здоров'я і фізичного розвитку ОСОБА_1 , на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
135930418
Наступний документ
135930420
Інформація про рішення:
№ рішення: 135930419
№ справи: 320/55375/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 22.11.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д