про закриття провадження у справі
22 квітня 2026 року 320/13804/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 6 666,67 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №320/100/23 адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) податковий борг у сумі 6666, 67 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок).
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №320/100/23 набрало законної сили 31.12.2024.
Суд зазначає, що в адміністративній справі №320/100/23 податковий орган стягує заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб з відповідача, що виник з податкового повідомлення-рішення №0134105105 від 29.11.2019 на суму 6666, 67 грн.
Таким чином, склад учасників, підстави позову та предмет позову у справі №320/100/23 є ідентичним зі складом учасників, підставами позову та предметом позову у справі №320/13804/24.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки спір у даній справі виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що уже були предметом розгляду судів у інших провадженнях.
Відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі №320/13804/24 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.