73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
27.01.2011 Справа № 14/71-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,
до Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м. Херсон,
про стягнення 6 982 071 грн. 79 коп.,
за участю представників
позивача: Чернишова В.Г., заступник начальника юридичного відділу, дов. № 08/31-856 від 28.12.10 р.,
відповідача: Галдун О.А., представник, дов. від 15.02.10 р.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" звернулось до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" 4 698 648 грн. 24 коп. основної заборгованості; 518 609 грн. 16 коп. інфляційних збитків; 130 111 грн. 08 коп. три відсотки річних; 1 305 797 грн. 93 коп. пені; 328 905 грн. 38 коп. штрафу.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що позивач безпідставно вказує на Договір як на підставу стягнення суми боргу, пені та штрафних санкцій, оскільки умови вказаного договору не діють, так як поставка газу відбувалася за іншими умовам, ніж зазначено в договорі та фактично є позадоговірною. Також між позивачем та відповідачем не підписано жодної додаткової угоди до договору про зміну тарифів. Однак, позивачем в порушення умов вищезазначеного договору, самостійно, без укладання додаткових угод змінено ціну договору, а саме в частині тарифу за природний газ. Відповідно до умов договору ціна за 1000 м. куб. складає 2616,90 грн.. Позивач провів нарахування за спожитий газ по ціні 2 654,67 грн. за 1000 м. куб.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.05.10 р. до 01.06.10 р., з 01.06.10 р. до 02.06.10 р.
Ухвалою суду від 02.06.2010 року провадження у справі №14/71-10 зупинялось до 17.01.2010 р., на час розгляду справи № 14/112-ПД-10 за участю тих же сторін про визнання недійсним договору забезпечення природним газом № 1-6435П від 30.01.09 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010 року по справі № 14/112-ПД-10 рішення господарського суду Херсонської області від 21.06.2010 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог, та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.09.2010 року у справі № 14/112-ПД-10 господарського суду Херсонської області залишено без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Індустріальна скляна компанія" без задоволення.
За згодою представників учасників судового процесу, що прибули на судове засідання, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до договору № 1-6435П від 30.01.2009 про забезпечення природним газом, укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" та Відкритим акціонерним товариством "Індустріальна скляна компанія" (надалі за текстом - Договір), позивач зобов'язаний передати відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах зазначених у договорі.
Згідно пункту 6.2. Договору про забезпечення природним газом, остаточні розрахунки за переданий виконавцем замовнику газ повинні здійснюватись у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту приймання передачі газу.
Відповідачем підписані всі акти передачі-приймання природного газу, у тому числі з моменту підвищення тарифу, тобто з 01.05.2009. Двосторонні акти приймання-передачі № 128-6435-1Г від 31.01.2009, № 128-6435-1171 від 30.04.2009, № 129-6435-1Г від 28.02.2009, № 130-6435-1Г від 31.03.2009, № 131-6435-1Г від 30.04.2009, № 132-6435-1Г від 31.05.2009, № 133-6435-1Г від 30.06.2009, № 134-6435-1Г від 27.07.2009 підтверджують те, що ВАТ "Індустріальна скляна компанія" отримало 8 413,475 тис. м3 природного газу на загальну суму 22 334 996,54 грн., а здійснило оплату за спожитий газ лише частково, на загальну суму 17 636 348,30 грн.
Таким чином, заборгованість ВАТ "Індустріальна скляна компанія" за отриманий природний газ станом на 12.10.2009 складає 4 698 648,24 грн.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до пункту 7.2. договору та частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також, пунктом 7.2. договору встановлена відповідальність за несвоєчасну оплату у вигляді пені у розмірі 0,1% від суми прострочення платежу за кожен день прострочення але не більше ніж за один рік та штраф у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення понад тридцять днів.
За розрахунком позивача, відповідач зобов'язаний сплатити:
- інфляційні збитки в сумі 518609,16 грн.;
- 3% річних в сумі 130111,08 грн.;
- пеню в сумі 1305797,93 грн.
- штраф в сумі 328905,38 грн.
Загальна сума заборгованості ВАТ "Індустріальна скляна компанія" перед ВАТ "Херсонгаз" складає 6 982 071 грн. 79 коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги, з урахуванням приписів вищенаведених норм матеріального права. Відповідно до умов п. 5.2. Договору тарифи змінюються за рішенням відповідних державних органів України. Відповідно до ст. 632 ЦК України, у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином не лише відповідно до договору, а й відповідно до цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Підставою для підвищення тарифу стала Постанова Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 359 "Про внесення змін до Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ", якою встановлено збір у розмірі 2 відсотків.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" (код ЄДРПОУ - 35568570, адреса - 73000, місто Херсон, пров. Янтарний, 2 р\рахунок № 26007310053001 в АБ "Південний", МФО 352640) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (код ЄДРПОУ 03355353, 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, р/рахунок № 260015303 в ХОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) 4 698 648 грн. 24 коп. основного боргу, 518 609 грн. 16 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 130 111 грн. 08 коп. з урахуванням 3% річних, 1 305 797 грн. 93 коп. пені, 328 905 грн. 38 коп. штрафу, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "01" лютого 2011 р.