Ухвала від 31.01.2011 по справі 17/11-О-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 17/11-О-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", м.Херсон

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш-Оригінал", м.Цюрупинськ

до: Фонду комунального майна м.Херсона

за участю третьої особи - 1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Херсон;

за участю третьої особи - 2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Херсон;

за участю третьої особи - 3 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Херсон;

за участю третьої особи - 4 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м. Херсон;

за участю третьої особи - 5 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м. Херсон;

за участю третьої особи - 6 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, м. Херсон;

за участю третьої особи - 7 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, м. Херсон;

за участю третьої особи - 8 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, м. Херсон;

за участю третьої особи - 9 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_9, м. Херсон;

за участю третьої особи - 10 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_10, м. Херсон;

за участю третьої особи - 11 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_11, м. Херсон;

за участю третьої особи - 12 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_12, м. Херсон;

за участю третьої особи - 13 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_13, м. Херсон;

за участю третьої особи - 14 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_14, м. Херсон;

за участю третьої особи - 15 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_15, м. Херсон;

за участю третьої особи - 16 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_16, м. Херсон;

за участю третьої особи - 17 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_17, м. Херсон;

за участю третьої особи - 18 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_18, м. Херсон;

за участю третьої особи - 19 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_19, м. Херсон

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Херсонська міська рада

про визнання недійсними розпоряджень від 16.02.07р. № 21560-ж, від 06.03.07р. № 21701-ж, від 06.03.07р. № 21702-ж, від 07.03.07р. № 21706-ж, від 20.03.07р. № 21756-ж, від 03.04.07р. № 21819-ж, від 13.04.07р. № 21830-ж, від 15.05.07р. № 21963-ж, від 22.05.07р. № 22002, від 24.12.07р. № 22959-ж, від 02.04.08р. № 23320-ж

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

третя особа на стороні позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

участю представника третьої особи - 3 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3: ОСОБА_20 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 26.12.1997 р.), ордер № 1 від 27.01.2011 р.

встановив:

Позивач відкрите акціонерне товариство "Херсонський електромашинобудівний завод" звернувся до суду з заявою про визнання недійсними розпоряджень Фонду комунального майна м.Херсона від 16.02.07р. № 21560-ж, від 06.03.07р. № 21701-ж, від 06.03.07р. № 21702-ж, від 07.03.07р. № 21706-ж, від 20.03.07р. № 21756-ж, від 03.04.07р. № 21819-ж, від 13.04.07р. № 21830-ж, від 15.05.07р. № 21963-ж, від 22.05.07р. № 22002, від 24.12.07р. № 22959-ж, від 02.04.08р. № 23320-ж, що стосуються приватизації квартир мешканцями будинку №60/16 по вул.К.Маркса у м.Херсоні, мотивуючи свої вимоги тим, що під час ухвалення оскаржуваних розпоряджень відповідачем було порушено приписи статті 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". В якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору позивачем було визначено фізичних осіб стосовно яких було прийнято оскаржувані розпорядження.

Ухвалою про порушення провадження у справі судом у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш-Оригінал", м.Цюрупинськ. Ухвалою від 20.01.2011р. судом до участі у справі було залучено Херсонську міську раду у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 31.01.2011р. прибув представник третьої особи ОСОБА_2, надав відзив на позовну заяву.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду надійшла заява громадян ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "10" лютого 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.01.2011р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
13592993
Наступний документ
13592996
Інформація про рішення:
№ рішення: 13592994
№ справи: 17/11-О-11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 03.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом