Ухвала від 23.04.2026 по справі 160/8576/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокуСправа №160/8576/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 -Військово -лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 -Військово -лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді довідки ВЛК від 17.02.2026 року, за результатами проведеного 17.02.2026 року медичного огляду відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за його відсутністю та якого визнано придатним до військової служби;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) щодо призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на військову службу під час мобілазіції та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до списків особового складу військової частнин та призначення на посаду.

Разом з тим, просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:

1) Положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Протокол ВЛК та постанови ВЛК з відміткою про отримання позивачем;

3) Висновки лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність позивача до військової служби;

4) Книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду та висновки лікарів за результатами проходження позивачем військово-лікарської комісії;

5) Інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду.

Ухвалою суду від 13.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду:

- уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.160 КАС України, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, в частині визначення позовних вимог до всіх відповідачів, до яких пред'явлено позовну заяву, з доказами направлення уточненої позовної заяви разом із доданими до неї документами, поданих в електронній формі з використанням ЄСІТС учасникам справи у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: перебування на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 (накази по особовому складу), з доказами направлення учасникам справи у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України;

- документ про сплату судового збору у розмірі 3194,88 грн.

22.04.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, разом з тим до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн. та уточненну позовну заяву з уточненним складом сторін та викладено позовні вимоги в наступній редакції:

-визнати протиправною та скасувати постанову військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді довідки ВЛК від 17.02.2026 року № 2026-0217-1232-1284-0, за результатами проведеного 17.02.2026 року медичного огляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за його відсутністю та якого визнано придатним до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілазіції та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1)копію направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

2)витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

3)копію висновку медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викладений в постанові відповідної військово-лікарської комісії на ОСОБА_1 або інші медичні документи, які підтверджують придатність останнього до військової служби; копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

4)копію повістки щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та копію мобілізаційного розпорядження про відправлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місць проходження військової служби.

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/8576/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 -Військово -лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи по суті розпочати з 25.05.2026 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

1)копію направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

2)витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

3)копію висновку медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викладений в постанові відповідної військово-лікарської комісії на ОСОБА_1 або інші медичні документи, які підтверджують придатність останнього до військової служби; копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

4)копію повістки щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та копію мобілізаційного розпорядження про відправлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місць проходження військової служби.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Суддя І.В. Тулянцева

Попередній документ
135929460
Наступний документ
135929462
Інформація про рішення:
№ рішення: 135929461
№ справи: 160/8576/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА