про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1275/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Стецика Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,
за участю представника позивача Карпука А.С.,
представника відповідача Карпюк Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 16.01.2026 №0011190902, податкового повідомлення-рішення форми «С» від 16.01.2026 №0011230902, податкового повідомлення-рішення форми «С» від 16.01.2026 №0011220902, податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 16.01.2026 №0011200902, податкового повідомлення-рішення форми «С» від 16.01.2026 №0010840705.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. від 09.02.2026 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У зв'язку з відрахуванням з 23.03.2026 судді Димарчук Т.М. зі штату Волинського окружного адміністративного суду на підставі наказу голови суду від 25.02.2026 №02-07/4/26 та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2026 №01-87/219/26 проведено повторний автоматизований розподіл справи №140/1275/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №140/1275/26 було визначено суддю Стецика Н.В.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Стецика Н.В. від 17.03.2026 вказана адміністративну справу прийнята до провадження судді, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у даній адміністративній справі на 14:00 год. 14.04.2026.
В подальшому розгляд справи відкладено на 14:00 год. 23.04.2026.
Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили.
У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні представником позивача підтримано клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до частин першої-третьої статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (частина перша статті 91 КАС України).
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми процесуального законодавства, а також з'ясовані судом обставини, та оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи необхідно клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити та викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , який може підтвердити (або спростувати) обставини, які є предметом дослідження у даній справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 65, 92, 173, 179, 180, 183, 194, 229, 243, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 13.05.2026 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи в суді.
Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання на 13.05.2026 на 14 год 00 хв в якості свідка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи та свідку ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали суду складений 23 квітня 2026 року.
Суддя Н.В. Стецик