про привід
23 квітня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 14.04.2026 р., ухвалену в кримінальному провадженні №12026262020000787,
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 .
Застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.
На вказану ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання на 20 квітня 2026 року підозрюваний ОСОБА_7 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений та викликаний до суду, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За клопотанням прокурора 20.04.2026р. судом було постановлено ухвалу про привід підозрюваного в судове засідання на 10год.30 хв. 23.04.2026р. Виконання ухвали було доручено працівникам ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, копія ухвали була надіслана на електронну пошту виконавця.
Станом на 23.04.2026 р. ухвала суду про привід підозрюваного Кострижа
ЄУНСС 725/3707/26 НП 11сс/822/168/26
ОСОБА_8 не виконана, відомості про її виконання не надходили.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про відкладення розгляду провадження та застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне повторно застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 привід в судове засідання.
В своїй апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного більш тяжкий запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки прокурором порушується питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_7 і його явка в судове засідання є обов'язковою, останній в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_7 в судове зсідання.
Керуючись ст. 142 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Чернівецького апеляційного суду на 12.00 год. 27 квітня 2026 року (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці).
Здійснення приводу доручити Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (вул. Руська, 183 м. Чернівці), для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Розгляд справи перенести слуханням на 27 квітня 2026 року на 12.00 год., про що повідомити всіх учасників процесу.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія. Згідно з оригіналом: суддя