попереднього засідання
"25" січня 2011 р. Справа № 21/62-10-3883
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) „Александрія Нова” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 253. Ідентифікаційний код 20945412) про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВ М.В.;
за участю представників сторін:
від Заявників: Попазогло О.В. -представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 25.11.2009 р. за № 33267/П/10-105; ОСОБА_2 -представник суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, на підставі довіреності від 20.05.2008 р.;
гр. ОСОБА_4 - не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
розпорядник майна Москаленко В.Л. -арбітражний керуючий, ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: 03.09.2010р., ТОВ „Александрія Нова” звернулося до господарського суду із заява про визнання боржника - ТОВ „Александрія Нова” - банкрутом, у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останнє неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 1232871 грн. 29 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 06.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутства ТОВ „Александрія Нова” за загальною процедурою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.10.2010 р. ТОВ „Александрія Нова” зобов'язано, з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Александрія Нова”. Також, ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 05.10.2010 р. призначено розпорядника майна ТОВ „Александрія Нова” - арбітражного керуючого Москаленко Василя Леонідовича, діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 р., якого було зобов'язано, відповідно до вимог Закону (№2343 -ХІІ) скласти та подати до суду для розгляду та затвердження реєстр майнових вимог кредиторів.
На виконання п. 5 ст. 11 Закону (№2343 -ХІІ) та п.1 ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.10.2010 р. ТОВ „Александрія Нова” подало до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Александрія Нова”, яке опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр ” від 30.10.2010 р. № 203 ( 4354).
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
У тридцяти денний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Александрія Нова” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 із грошовими вимогами у розмірі 594 755 грн. 39 коп.; Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси із грошовими вимогами у розмірі 3 257 400 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_4 із грошовими вимогами у розмірі 638 115 грн. 90 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Александрія Нова” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.
Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).
Заяв про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації ТОВ „Александрія Нова” до розпорядника майна та боржника не надходило.
15.12.2010 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ „Александрія Нова” надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ „Александрія Нова” (вх. № 33910) з доданим до нього реєстром вимог кредиторів боржника, до якого включені грошові вимоги ОСОБА_3 із грошовими вимогами у розмірі 594 755 грн. 39 коп.
; Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси із грошовими вимогами у розмірі 3 257 400 грн. 00 коп.; гр. ОСОБА_4 із грошовими вимогами у розмірі 638 115 грн. 90 коп.
25.01.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло уточнення (вх. № 2372/2011) до звіту розпорядника майна ТОВ „Александрія Нова” від 25.12.2010 р., в частині включення вимог кредиторів до реєстру конкурсних вимог кредиторів, заяви яких надійшли до суду та розпоряднику майна в тридцятиденний термін від дати опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Александрія Нова”, до якого включені : грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у розмірі 3 257 400 грн. 00 коп. (нарахованих фінансових санкцій); фізичної особи ОСОБА_3 із грошовими вимогами у розмірі 594 755 грн. 39 коп., з яких 589 070 грн. 90 коп. -основна сума заборгованості, 5 887 грн. 49 коп. -держмито по справі № 29/124-08-3108, 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу по справі № 29/124-08-3108, які визнані у повному обсязі.
Грошові вимоги гр. ОСОБА_4 на загальну суму у розмірі 638 115 грн. 90 коп., відповідно до наданих до суду уточнень, розпорядником майна ТОВ „Александрія Нова” не визнані у повному обсязі та не підлягають задоволенню, мотивуючи тим, що заява про визнання кредиторських вимог необґрунтована і непідтверджена матеріалами справи та не відповідає чинному цивільному законодавству.
Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону (№2343 -ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Розглянувши у судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „Александрія Нова”, заслухавши доводи розпорядника майна та представників Заявників, господарський суд встановив, що:
Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у розмірі 3 257 400 грн. 00 коп. підтверджуються: рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій та корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкцій від 14.05.2010 р. за № 0000832370 у розмірі 14 000 грн. 00 коп. прийнятих на підставі актів перевірки від 30.04.2010 р. за № 1977/15/32/23/20945412 та від 07.05.2010 р. за № 0193/15/54/23/20945412, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій та корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.09.2010 р. за № 0001682370 у розмірі 3 250 000 грн. 00 коп., прийнятих на підставі акту перевірки від 31.08.2010 р. за № 3494/15/32/23/20945412 та від 07.09.2010 р. за № 0341/15/54/23/2045412 та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 594 755 грн. 39 коп. підтверджуються: рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2010 р. по справі № 29/124-08-3108 про стягнення з ТОВ „Александрія Нова” на користь СПД ФО ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 588 749 грн. 90 коп., державного мита у розмірі 5 887 грн. 49 коп. та витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., наказом про примусове виконання рішення від 04.08.2010 р. по справі № 29/124-08-3108, постановою Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2010 р. за № В-15/958. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги гр. ОСОБА_4 до ТОВ „Александрія Нова” на загальну суму 638 115 грн. 90 коп. господарський суд встановив, що вони не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав:
Гр. ОСОБА_4 в обґрунтування заявлених грошових вимог посилається на Договір зберігання від 01.07.2010р. укладеного з ТОВ „Александрія Нова” будівельних матеріалів у кількості 1815 одиниць на суму 99395 грн. та у зв'язку з залиття приміщення нараховані штраф у сумі 496975грн. та пені у сумі 41745 грн. 90 коп.
До заяви гр. ОСОБА_4 не надав доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника. Ухвалою господарського суду від 13.01.2011р. у заявника витребувано докази виконання умов договору зберігання, документи підтверджуючі придбання майна у кількості 1815 одиниць (договір купівлі продажу, товаротранспортні накладні, довіреності на отримання майна, докази перерахування коштів, платіжні доручення та інше), докази обліку майна у кількості 1815 одиниць (податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності), докази прийняття боржником зазначеного майна на зберігання (акт прийому -передачі), обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з посиланням на законодавство, докази цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди боржником, докази протиправної поведінки боржника, який завдав шкоду; причинний зв'язок між ними; вину боржника.
Витребуванні господарським судом докази гр. ОСОБА_4 не надав, а тому господарський суд вважає, що грошові вимоги гр. ОСОБА_4 до ТОВ „Александрія Нова” на суму 638 115 грн. 90 коп. не обґрунтованими та не доведеними і не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 3-1, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Александрія Нова” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 253. Ідентифікаційний код 20945412) на загальну суму 3 852 476 грн. 39 коп., в наступному розмірі:
· Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ( 65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38 - А ) у сумі 3 257 400 грн. 00 коп.
- Черговість задоволення вимог у сумі 3 257 400 грн. 00 коп. -шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
· Грошові вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (65053, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) у сумі 595 076 грн. 39 коп.
- Черговість задоволення вимог у сумі 594755 грн. 90 коп. -четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
2. Відмовити гр. ОСОБА_4 у визнанні кредитором до „Александрія Нова” з грошовими вимогами у сумі 638 115 грн. 90 коп.
3. Доручити арбітражному керуючому -розпоряднику майна боржника Москаленко В.Л. - протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Москаленку В.Л.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2011р.
Суддя Зеленов Г.М.