01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"27" січня 2011 р. № 02-03/93/19
Суддя Т.П. Карпечкін розглянувши матеріали справи
за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Аско», с. Потіївка, Білоцерківський район, Київська область
про банкрутство
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява 3 443/10/10 від 21 січня 2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Аско»про банкрутство.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Зава подана в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Заявником не вказано в заяві обставин та не надано доказів згідно вимог статті статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо правомірності порушення провадження у справі про банкрутство відповідно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Аско».
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (пункт третій частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
При наступному зверненні до господарського суду Київської області врахувати зазначене.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом третім частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Т.П. Карпечкін