01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"28" січня 2011 р. № 02-03/97/19
Суддя Т.П. Карпечкін розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область
про банкрутство
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява від 26 січня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті»про банкрутство.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Нормами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що безспірні вимоги кредиторів це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Як вбачається із заяви від 26 січня 2011 року та листа Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції № 25028 від 22 грудня 2010 року на даний час триває виконавче провадження відповідно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт Капітал»по стягненню 1000000,00 грн., які заявник вказав як безспірні вимоги в даній заяві про банкрутство.
Таким чином заявником не вказано в заяві обставин та не надано доказів згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо правомірності порушення провадження у справі про банкрутство відповідно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті».
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (пункт третій частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
При наступному зверненні до господарського суду Київської області врахувати зазначене.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом третім частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Т.П. Карпечкін