Справа 206/2390/26
Провадження 2-а/206/23/26
про відкриття провадження у справі
"23" квітня 2026 р. м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпро Румянцев О.П. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Капустіна Ярослава Владиславовича та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
25 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» із адміністративним позовом до головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Капустіна Ярослава Владиславовича та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України не вбачається.
Керуючись п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.5, 12, 19, 20, 160-164, 171, 257-262, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Капустіна Ярослава Владиславовича та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву та позивачу на подання відповіді на відзив до 04 травня 2026 року.
У встановлений судом строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на адміністративний позов, позивач - відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом, як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев