Справа № 206/1805/26
Провадження № 2-о/206/90/26
23.04.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
присяжних Орішаки Г.Г., Дорошевського А.В.,
за участі секретаря Тимченко Ю.А.,
захисника Начиняного В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровскої міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення,
В квітні 2026 року представник заявника звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення. В обґрунтування заяви вказує на те, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпра від 16.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, та над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання законної сили рішення суду. Наразі виникла необхідність у продовженні строку дії рішення. У заяві також просить призначити судову психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника просила призначити судову психіатричну експертизу.
Захисник в у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Інші сторони процесу не заперечували проти призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наразі виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, з метою встановлення чи дійсно ця особа не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко,84).
За приписами статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за заявою органу опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення - амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждає на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то на яке саме психічне захворювання? Чи є воно хронічним і стійким?
- чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установив «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.65) амбулаторну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Малихіна
Присяжні Г.Г. Орішаки
А.В. Дорошевський