23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 274/9204/24
провадження № 51-1497 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги,
установив:
18 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд зазначеною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року, яким останнього визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого, на підставі п. 4 ч. 4 ст. 399 КПК України повернуто особі, яка її подала.
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 - матері засудженого ОСОБА_5 .
Статтею 425 КПК України передбачено вичерпний перелік учасників кримінального провадження, які мають право подати касаційну скаргу на судові рішення, вказані у ст. 424 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати: 1)засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; 2) виправданий, його законний представник чи захисник - у частині мотивів і підстав виправдання; 3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; 4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; 5) законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; 6) прокурор; 7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; 8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 10) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.
Мати засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не відноситься до цього переліку осіб, оскільки засуджений вчинив кримінальні правопорушення після досягнення повноліття, а тому вона не має права оскаржувати судові рішення в його інтересах.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
З огляду на наведене касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу, подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3