Ухвала від 23.04.2026 по справі 920/639/24

УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/639/24(920/294/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Сітайло Л.Г., Остапенко О.М.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

у справі № 920/639/24(920/294/25)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБРІ-С"

про стягнення пені,

в межах справи №920/639/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБРІ-С",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі № 920/639/24(920/294/25) та призначено її до розгляду на 22.01.2026 на 11.30.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1344/24 (911/899/25) та оприлюднення повного тексту відповідного судового рішення.

08.04.2026 Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову, надання для загального доступу до якої забезпечено 22.04.2026.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 920/639/24(920/294/25), усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі №920/639/24(920/294/25).

2. Призначити розгляд справи № 920/639/24(920/294/25) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков

Попередній документ
135926205
Наступний документ
135926207
Інформація про рішення:
№ рішення: 135926206
№ справи: 920/639/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 14:40 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
ТОВ "Вабрі-С"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вабрі-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вабрі-С»
за участю:
Горобець Наталія Миколаївна
заявник:
ПАТ "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
НЕ ВИКОР. Головне управління ДПС у Сумській області
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Рибалка Дмитро Іванович
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВ"Клайм -С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Укрнафта"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Слівінський Ігор Олександрович
Явних Олена Миколаївна
представник відповідача:
Цуканов Валерій Валерійович
представник заявника:
Єйсмонт Євген Анатолійович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
Савон Олексій Юрійович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник скаржника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г