Ухвала від 22.04.2026 по справі 908/3830/23

УХВАЛА

22 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3830/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Волковицької Н. О.,

розглянувши клопотання Державного підприємства ?Гарантований покупець?

про поновлення провадження

за матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?КД Енерджі 2?

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025

за позовом Державного підприємства ?Гарантований покупець?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?КД Енерджі 2?

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2) Приватне акціонерне товариство ?Національна енергетична компанія ?Укренерго?;

3) Публічне акціонерне товариство ?Запоріжжяобленерго?;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ?НІК?,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2026 зупинено провадження у справі №908/3830/23 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/5633/23.

20.03.2026 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №916/5633/23 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.04.2026.

21.04.2026 (через систему ?Електронний суд?) до Верховного Суду від Державного підприємства ?Гарантований покупець? надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №908/3830/23.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №908/3830/23, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства ?Гарантований покупець? про поновлення провадження у справі №908/3830/23 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №908/3830/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?КД Енерджі 2? на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025.

3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 17 червня 2026 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Н. О. Волковицька