Ухвала від 23.04.2026 по справі 926/2853-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/1128/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Роско Груп», м.Чернівці

до фізичної особи - підприємця Пилипенка Олега Юрійовича, м. Біла Церква Київської області

про стягнення заборгованості в сумі 13200,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ “Роско Груп». Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ “Роско Груп» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

23.03.2026 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ “Роско Груп» в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13200,00 грн (повернення майна банкрута).

Ухвалою від 25.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.04.2026.

Ухвалою від 22.04.2026 закрито провадження у справі №926/2853-б/24 (926/1128/26) на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп» від 22.04.2026 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Роско Груп» (58000, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 122, код ЄДРПОУ 36063919) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн сплачений згідно платіжної інструкції №37 від 22.03.2026 на р/р НОМЕР_1 в АТ “ОТП Банк» МФО 300528.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.04.2026.

Суддя В.В.Дутка