Ухвала від 21.04.2026 по справі 914/353/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2026 Справа № 914/353/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Удовікової І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плінфа» (61052, Харківська обл.,місто Харків, вулиця Конторська, будинок 75/77, ЛІТ.1К-1-2; код ЄРПОУ 36036314);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонсько» (82166, Львівська обл., Дрогобицький р-н, село Солонське, вулиця Механізаторів, будинок 42; код ЄДРПОУ 20784802);

про: стягнення заборгованості у розмірі 2' 967'589,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плінфа» (далі також позивач, ТзОВ «Плінфа») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонсько» (далі також відповідач, ТзОВ «Солонсько») про стягнення заборгованості у розмірі 2' 967' 589,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 липня 2025 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу обладнання на умовах, визначених договором, а відповідач - прийняти поставлений товар та оплатити його у строки і в порядку, передбачені договором.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Через систему «Електронний суд» 20 квітня 2026 (вх.10895/26) від представника представника позивача Удовікової І.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2026 року на 13 год 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»).

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ в суді, здійснює процесуальні права та обов'язки від імені особи, яку він представляє.

Заява представника представника позивача Удовікової І.М. відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника представника позивача Удовікової І.М..

Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника позивача Удовікової І.М. про участь у судовому засіданні 27 квітня 2026 року о 13:30 год та всіх наступних судових засіданнях по справі №914/353/26 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) - задовольнити.

Судове засідання в справі №914/353/26 призначене на 27.04.2026 на 13:30 год, та всі наступні судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
135925390
Наступний документ
135925392
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925391
№ справи: 914/353/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення основної суми боргу, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних за договором
Розклад засідань:
19.03.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
27.04.2026 13:30 Господарський суд Львівської області