Ухвала від 20.04.2026 по справі 914/225/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 914/225/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника третьої особи (ПП «Логістік Компані») Жмарьової О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; код ЄДРПОУ: 30626867);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; код ЄДРПОУ 33207530);

про: стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16' 987' 753,36 грн, -

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; код ЄДРПОУ 33207530);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; код ЄДРПОУ: 30626867);

про: стягнення заборгованості у розмірі 5' 327' 148,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16 987 753,36 грн.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Через систему «Електронний суд» 16 квітня 2026 (вх.10691/26) від представника третьої особи (ПП «Логістік Компані») Жмарьової О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 квітня 2026 року на 11 год 45 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»).

В ухвалі від 23 березня 2026 року було допущено описку у призначенні дати підготовчого засідання. Ухвалою від 14 квітня 2026 року було виправлено описку та призначено вірну дату підготовчого засідання 23 квітня 2026 року на 11:45 год.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ в суді, здійснює процесуальні права та обов'язки від імені особи, яку він представляє.

Заява представника третьої особи (ПП «Логістік Компані») Жмарьової О.М. відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника третьої особи (ПП «Логістік Компані») Жмарьової О.М..

Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи (ПП «Логістік Компані») Жмарьової О.М. про участь у судовому засіданні 23 квітня 2026 року о 11:45 год та всіх наступних судових засіданнях по справі №914/225/26 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) - задовольнити.

Судове засідання в справі №914/225/26 призначене на 23.04.2026 на 11:45 год та всі наступні судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тетяна БУРГАРТ

Попередній документ
135925389
Наступний документ
135925391
Інформація про рішення:
№ рішення: 135925390
№ справи: 914/225/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про стягнення попередньої оплати (авансу)
Розклад засідань:
09.03.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
3-я особа:
АТ "Райффайзен Банк "
Головне управління ДПС у Львівській області
ФОП Дорош А.В.
ПП "Логістик Компані"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Перипротект"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Овертранс"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Перипротект"
інша особа:
Жмарьова Олена Миколаївна
позивач (заявник):
ТзОВ "Овертранс"
представник відповідача:
Москаль Роман Богданович
представник заявника:
Мурат Том Марія Г
представник позивача:
Паськович Роман Степанович