ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
23.04.2026справа № 910/4407/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова - Технологія» (вул. Покровська, буд. 203-А, м. Житомир, 10031; ідентифікаційний код 40209437)
до Приватного підприємства «Агропродопт» (вул. Молдовська, будинок 2, корпус 1В, кабінет 5, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 31429383)
про стягнення 110 688,17 грн,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова - Технологія» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Агропродопт» (далі - Підприємство): 90 000,00 грн основного боргу, який утворився у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 22.09.2023 №22/09/23 (далі - Договір); 14 064,66 грн пені; 2 086,52 грн втрат від інфляції та 4 536,99 грн 10 % річних, а всього 110 688,17 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 22.09.2023 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) було укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов'язаний у визначений сторонами строк передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити в порядку та на умовах, визначених Договором, «Ківш для Біг-Бегів» (далі - Товар);
- на виконання умов Договору 22.09.2023 постачальником передано покупцю Товар вартістю 140 000 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною від 22.09.2023 №190 (підписаною та скріпленою печатками сторін), також створено рахунок на оплату від 22.09.2023 №212;
- 29.03.2023 покупцем було здійснено платіж за Товар згідно з отриманого рахунку на оплату в сумі 50 000 грн, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів від 29.09.2023 №184, що є лише частковою оплатою за отриманий Товар;
- позивач неодноразово звертався до відповідача (усно та у письмовій формі) щодо оплати Підприємством отриманого Товару, проте станом на 16.04.2026 (дата подання позову до суду) у відповідача наявний борг у сумі 90 000 грн; у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 14 064,66 грн пені, 2 086,52 грн втрат від інфляції та 4 536,99 грн 10 % річних.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 110 688,17 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:
- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;
- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку);
- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);
- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко