01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення заяви без розгляду
"18" січня 2011 р. № 02-03/59/13
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ
до Комунального підприємства Київської обласної ради «Фастівводоканал», м. Фастів
про стягнення 847927,56 грн.
Вказана позовна заява на даний час не може бути прийнята судом до провадження, оскільки відсутні докази, що позовну заяву підписано особою, яка має на даний час має право її підписувати.
Як вбачається з позовної заяви №05/02-13 від 14.01.2011 р. її підписано начальником Д.В. Джигою.
Згідно з ч. 5 ст. 65 ГК України право діяти без доручення від імені підприємства надано лише його керівнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позивачем не додано доказів (наказ, тошо), які б свідчили про те, що Джигу Д.В. станом на день подання позовної заяви призначено начальником Державної екологічної інспекції в Київській області, враховуючи також, що матеріали позовної заяви містять лист Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області №823вих від 10.03.2010 р. де начальником інспекції станом на березень 2010 р. вказано Артемчука А.В.
Також згідно з ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, і ставиться печатка юридичної особи та напис "з оригіналом згідно".
Позивач не засвідчив належним чином ксерокопії документів доданих до справи, що є порушенням ст. 36, п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.