Рішення від 23.04.2026 по справі 910/14569/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2026Справа № 910/14569/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділекс Трейд»

про стягнення 4077547,94 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділекс Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Капітал»

про визнання договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги недійсним

за участі представників:

від позивача - Яковенко О.М.

від відповідача - не з'явився

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділекс Трейд» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 816Б, ідентифікаційний код: 38225643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Капітал» (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 5а, ідентифікаційний код: 36970194) заборгованість у розмірі 3724000 (три мільйони сімсот двадцять чотири тисячі) грн, 3% річних 57951 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 295596 (двісті дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн, а також витрати по сплаті судового збору 48930 (сорок вісім тисяч дев'ятсот тридцять) грн 58 коп.

У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко