ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1309/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О., представника кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Івоненка І.Ф., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025, для розгляду справи № 909/1309/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.
12.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 03.12.2025.
Ухвалою від 03.12.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 16.01.2026.
03.12.2025 14:52, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77846 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
10.12.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19/97336-25-Вих від 10.12.2025 (вх. № 20217/25), в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки, яка зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 03.12.2022 по 03.12.2025) громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в Базі даних не виявлено.
10.12.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/6125 від 10.12.2025 (вх. № 20276/25), в якому Держмитслужба, на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2025, повідомляє про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 10.12.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 10.12.2025: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .
11.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 16589/5/09-19-12-01-05 від 10.12.2025 (вх. № 20350/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 31.10.2025 відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . Щодо отриманих доходів, за листопад-грудень 2025 року, у листі зазначено, що граничний строк подання Податкових розрахунків за листопад 2025 року складає 22.12.2025, за грудень 2025 року - 20 січня 2026 року. За наведеного, станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за листопад-грудень 2025 року у Державному реєстрі відсутні.
11.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.12.2025) надійшла заява представника АТ "ВСТ БАНК" адвоката Олексюк М.М. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 17 136,89 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.
15.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 20496/25) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 (станом на 05.12.2025).
15.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ "Ідея Банк" (вх. № 20508/25) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім'я ОСОБА_1 (станом на 09.12.2025).
16.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ "ПУМБ" (вх. № 20601/25) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 (станом на початок операційного дня 03.12.2025).
17.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ "ВСТ БАНК" (вх. № 20673/25), АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 20687/25), АТ "Акцент-Банк" (вх. № 20693/25), щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 .
22.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" (вх. № 20896/25) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім'я ОСОБА_1 (станом на 12.12.2025).
Також 22.12.2025, на виконання вимог ухвали від 03.12.2025, до суду надійшла інформація АТ "Таскомбанк" (вх. № 20911/25, вх. № 20912/25) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 (станом на 09.12.2025).
23.12.2025 до суду надійшла заява (вих. № 55/5.7-03/163847/2025 від 23.12.2025, вх. № 11238/25 від 23.12.2025) представника АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Івоненка І.Ф. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 86 336,63 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.01.2026 зазначену заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.
23.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 11235/25) представника АТ "Сенс Банк" адвоката Коваленко К.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 80 287,02 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
24.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.12.2025) надійшла заява (вих. № КНО-44.2.2/858, вх. № 11246/25) представника АТ "ПУМБ" адвоката Терещука Ю.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 65 550,67 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
24.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.12.2025) надійшла заява АТ "Універсал Банк" (вх. № 11254/25) про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 42 487,66 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
25.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.12.2025) надійшла заява (вх. № 11284/25) представника АТ "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 26 374,82 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначені заяви ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.
05.01.2026 до суду надійшла заява (№ 211359/70.2 від 30.12.2025, вх. № 92/26 від 05.01.2026) представника АТ "Таскомбанк" адвоката Федорюк І.І. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 50 304,49 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.
06.01.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "ВСТ Банк", адвоката Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 140/26). Ухвалою від 08.01.2026 суд задовольнив вказану заяву.
06.01.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 199/26), в якому арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника встановлено такі порушення: щодо відсутності відомостей про доходи та майно членів родини; щодо зазначення відомостей про доходи боржника за 2025 рік.
12.01.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 482/26), в якому ОСОБА_1 просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки та долучити їх до матеріалів справи; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.
14.01.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява (вх. № 622/26), в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд приєднати до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.12.2025; суд долучив до матеріалів справи зазначену заяву разом з додатками.
Також 14.01.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 662/26). Ухвалою від 15.01.2026 суд задовольнив зазначене клопотання.
У попередньому засіданні суду 16.01.2026 розглянуто заяви Акціонерного товариства "ВСТ БАНК", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали. Також суд постановив ухвалу оголосити перерву у попередньому засіданні до 28.01.2026, оскільки, станом на 16.01.2026, не вирішене питання прийняття заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вих. № 55/5.7-03/163847/2025 від 23.12.2025, вх. № 11238/25 від 23.12.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.01.2026 повернуто заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи заявнику. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 20.01.2026.
28.01.2026 продовжено попереднє засідання суду після перерви.
Ухвалою суду від 28.01.2026, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 296 497,57 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:
1. Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" у розмірі 17 136,89 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
2. Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 80 287,02 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
3. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 65 550,67 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
4. Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 26 721,70 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
5. Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 26 374,82 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
6. Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 50 146,47 грн, які задовольняються у другу чергу та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.03.2026 о 14:15 та зобов'язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.
До суду надійшла заява (вих. № 55/5.7-03/11133/2026 від 27.01.2026, вх. № 677/26 від 27.01.2026) представника АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Івоненка І.Ф. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 88 625,53 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначена заява подана після закінчення строку, встановленого для її подання. Ухвалою суду від 28.01.2026 суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 06.02.2026.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 1583/26 від 29.01.2026). Суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією та ухвалив провести судове засідання 06.02.2026 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, про що 29.01.2026 постановив відповідну ухвалу.
06.02.2026 суд постановив ухвалу, якою частково задовольнив заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника; визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 85 470,90 грн, які задовольняються у другу чергу та 6 656,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
26.02.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією боржника надійшли:
- заява (вих. № 02-934/2099, вх. № 3504/26), в якій арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд долучити до матеріалів справи, додані до заяви, реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 06.02.2026;
- Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 26.02.2026 (вих. № 02-934/2089, вх. № 3506).
27.02.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боржника (вих. № 02-934/2176, вх. № 3604), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд відкласти підсумкове засідання у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на іншу дату.
03.03.2026, у засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши матеріали справи в цілому, суд постановив ухвалу, якою клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про відкладення підсумкового засідання (вих. № 02-934/2176 від 27.02.2026, вх. № 3604/26 від 27.02.2026) задовольнив та відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 20.03.2026 о 12:00 год. Також суд визнав обов'язковою явку боржника ОСОБА_1 у засідання суду для надання пояснень стосовно обставин внесення ним до плану реструктуризації боргів витрат допомоги членам сім'ї та запропонованих строків реструктуризації боргів боржника. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 03.03.2026.
03.03.2026, після засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", від керуючої реструктуризацією боржника надійшла заява (вих. № 02-934/2316, вх. № 3847/26), в якій арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд долучити до матеріалів справи, доданий до заяви, план реструктуризації боргів у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.02.2026.
11.03.2026 за вх. № 4504/26 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому, покликаючись на ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник просить суд зобов'язати АТ "Ощадбанк" розблокувати його рахунки.
12.03.2026 суд постановив ухвалу, якою клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 4504/26 від 11.03.2026) прийнято до розгляду в засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, яке відбудеться 20.03.2026 о 12:00 год. Також в цій ухвалі суд зобов'язав АТ "Державний ощадний банк України", в строк до 18.03.2026, надати до суду письмові пояснення щодо клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 4504/26 від 11.03.2026).
13.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4629/26). Суд задовольнив заяву боржника та ухвалив провести судове засідання 20.03.2026 в режимі відеоконференції, про що 17.03.2026 постановив відповідну ухвалу.
17.03.2026 до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", від керуючої реструктуризацією боржника надійшла заява (вих. № 02-934/2915, вх. № 4919/26), в якій арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд долучити до матеріалів справи, додані до заяви, протокол зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 2 від 16 березня 2026 р. з відповіддю кредиторів та планом реструктуризації боргів боржника станом на 20.02.2026.
18.02.2026 до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", від керуючої реструктуризацією боржника надійшли:
- клопотання керуючої реструктуризацією боржника (вих. № 02-934/2919, вх. № 4954/26), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О., з метою розгляду зборами кредиторів оновленого плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , просить суд відкласти підсумкове засідання, призначене на 20.03.2026, на іншу дату;
- заява (вих. № 02-934/2921, вх. № 4964/26), в якій арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомляє суд, що 16 березня 2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування. Позиція кредитора АТ "А-Банк" надійшла поза строком голосування на зборах кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Керуюча реструктуризацією просить суд долучити до матеріалів справи, додану до заяви, позицію кредитора АТ "А-Банк".
20.03.2026, розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання боржника ОСОБА_1 та клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання, суд постановив ухвалу, якою клопотання боржника ОСОБА_1 задовольнив; зобов'язав Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" зняти обмеження боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 , у розпорядженні грошовими коштами на рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" до завершення розгляду справи № 909/1309/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про відкладення підсумкового засідання задовольнив; відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 17.04.2026.
Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 20.03.2026.
08.04.2026 до суду від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли такі документи:
- заява (вих. № 02-934/3798-1 від 08.04.2026, вх. № 3272/26 від 08.04.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви додано: протокол зборів кредиторів № 3 від 06 квітня 2026 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; план реструктуризації боргів у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; позиція АТ "Сенс Банк", позиція АТ "ПУМБ", позиція АТ "Акцент-Банк", позиція АТ "ВСТ Банк", позиція АТ "Універсал Банк";
- клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026), в якому арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/1309/25 в сумі 9084,00 грн;
- клопотання (вих. № 02-934/3801 від 08.04.2026, вх. № 6615/26 від 08.04.2026), в якому арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна просить суд, у разі не виходу на зв'язок, провести судове засідання, яке призначене на 17.04.2026, без її участі.
17.04.2026 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з'явилися керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. та представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвокат Івоненко І.Ф.; представники інших учасників у справі про банкрутство у засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника, припинити її повноваження та перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/1309/25 в сумі 9084,00 грн.
Керуюча реструктуризацією боржника доводить до відома суду, що 06 квітня 2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування. Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 3 від 06 квітня 2026 року. У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: АТ "Сенс Банк" (80 287,02 голоси), АТ "ПУМБ" (65 550,67 голосів), АТ "Акцент-Банк" (26 374,82 голосів), АТ "Універсал Банк" (26 721,70 голосів), АТ "ВСТ Банк" (17 136,89 голосів). Кредитори АТ "Таскомбанк" (50 146,47 голосів) та АТ "Державний ощадний банк України" ( 85 470,90 голосів) - позицію не надали.
Кредиторами вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.03.2026 р.
Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвокат Івоненко І.Ф. заперечує щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , з огляду на те, що керуюча реструктуризацією боржника не надала на вимогу кредитора декларації, які зазначені у звіті про результати перевірки декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
При цьому адвокат Івоненко І.Ф. звертає увагу суду на те, що рішення щодо плану реструктуризації та звіту арбітражного керуючого за кредитом ОСОБА_1 у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи має прийматися на рівні комітету з управління заборгованістю АТ "Ощадбанк" (у м. Києві) після отримання всіх необхідних документів; також він стверджує, що відсутність декларацій унеможливлює розгляд питання щодо погодження плану реструктуризації та звіту арбітражного керуючого, що, у свою чергу, перешкоджає їх затвердженню кредитором.
Представник кредитора просить суд долучити до матеріалів справи вимогу АТ "Ощадбанк" № 55/5.7-02/50726/2026 від 09.04.2026 та докази її направлення керуючій реструктуризацією боржника - арбітражній керуючій Белінській Н.О. Суд долучає подані документи до матеріалів справи.
Керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. стверджує, що вимога АТ "Ощадбанк" надіслана на неналежну адресу. Крім того, згідно Кодексу України з процедур банкрутства, у керуючого реструктуризацією боржника відсутній обов'язок надсилання кредиторам його декларацій.
Суд констатує, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи подана через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд"; до зазначеної заяви, згідно з вимогами п. 11 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, додано декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, отже кредитор не позбавлений можливості ознайомитися з ними.
Представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвокат Івоненко І.Ф. не заперечує щодо задоволення клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди в сумі 9084,00 грн.
Розглянувши, 17.04.2026, у засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 9084,00 грн, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 19 вересня 2025 р., згідно якого арбітражний керуючий (сторона 1) зобов'язується надавати послуги і виконувати свої повноваження, визначені КУзПБ, а ОСОБА_1 (сторона 2) зобов'язується оплатити ці послуги та відшкодувати витрати, пов'язані із веденням судової процедури у справі про неплатоспроможність боржника. У договорі погоджено, що оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн та здійснюється стороною 2 рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542,00 грн щомісяця на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження.
З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 9094,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому (платіжні інструкції: 2.322261749.1 від 23.09.2025 на суму 4542,00 грн, 2.417308667.1 від 25.11.2025 на суму 4542,00 грн).
Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, керуючою реструктуризацією виконано покладені на неї обов'язки у справі, клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає до задоволення.
В судовому засіданні 17.04.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 23.04.2026.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання (вих. № 02-934/3799 від 08.04.2026, вх. № 3271/26 від 08.04.2026) керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної грошової винагороди задовольнити.
Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (платіжні інструкції: 2.322261749.1 від 23.09.2025 на суму 4542,00 грн, 2.417308667.1 від 25.11.2025 на суму 4542,00 грн; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією боржника) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305) 9084 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/1309/25 за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Стягувач: ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.04.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Є. Горпинюк