№ 207/269/26
№ 2/207/1235/26
15 квітня 2026 року м.Кам'янське
Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", м.Київ
до ОСОБА_1 , м.Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 17 817,43 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 04.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №990301918 на суму 1550,00 грн. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту до 5600,00 грн.
28.11.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору. Відповідно до реєстру прав вимоги №124 від 09.03.2021 до договору факторингу ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відступлено ТОВ "Таліон Плюс" право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу №05/0820-01. Відповідно до реєстру прав №9 від 30.05.2023 до договору факторингу ТОВ "Таліон Плюс" відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
11.07.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та позивачем укладено договір факторингу №11/07/25-Е. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу від ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до позивача перейшло право право вимоги до відповідача за кредитним договором.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви за кредитним договором становить 17817,43 грн, яка складається: 5034,34 грн - заборгованість по тілу кредиту; 12 783,09 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12.03.2026 на 11:10 годин.
12.03.2026 розгляд справи відкладено до 15.04.2026 до 10:20 годин.
15.04.2026 сторони у судове засідання не з'явились.
Позивач у позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній".
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 15.04.2026.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, 04.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено договір №990301918, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором товариству зобов'язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму 1550,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з п.1.3, п.1.4 або 1.5 цього договору.
Кредит надається строком на 14 днів від дати отримання кредиту позичальником (п.1.2 договору).
На період строку, визначеного п.1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,59 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.3 договору).
Відповідно до п.1.4 договору, у випадку користування кредитом понад строк, встановлений п.1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом.
Позичальник зобов'язаний повернути товариству кредит, нараховані проценти згідно з п.1.3 цього договору не пізніше строку вказаного в п.1.2 цього договору (п.1.6 договору).
Цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в Інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та перетвореним електронними засобами у візуальну форму (п.4.18 договору).
У додатку №1 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
Вказаний кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 3А496KAF.
05.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 650,00 грн з 05.09.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 05.09.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
05.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 100,00 грн з 05.09.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 05.09.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
20.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 500,00 грн з 20.09.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 20.09.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
18.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 18 днів та узгоджено, що починаючи з 18.09.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
02.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 100,00 грн з 02.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 02.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
02.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 4 дні та узгоджено, що починаючи з 06.10.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,27 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
04.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 700,00 грн з 04.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 04.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
05.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 200,00 грн з 05.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 05.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
10.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 10 днів та узгоджено, що починаючи з 10.10.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,27 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
19.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1000,00 грн з 19.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 19.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
20.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 16 днів та узгоджено, що починаючи з 20.10.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,11 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
20.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 500,00 грн з 20.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 20.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
21.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 200,00 грн з 21.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 21.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
28.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 100,00 грн з 28.10.2020 на строк дії договору; викласти графік розрахунків (додаток №1 до договору) в новій редакції.
У додатку №1 до додаткової угоди від 28.10.2020 до договору №990301918 від 04.09.2020 сторонами узгоджено графік розрахунків.
05.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 6 днів та узгоджено, що починаючи з 05.11.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,79 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
12.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 8 днів та узгоджено, що починаючи з 11.11.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,79 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
19.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 16 днів та узгоджено, що починаючи з 19.11.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,79 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
04.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 9 днів та узгоджено, що починаючи з 05.12.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,79 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
04.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено додаткову угоду до договору №990301918 від 04.09.2020, якою продовжено строк дії договору на 13 днів та узгоджено, що починаючи з 03.01.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,79 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою.
На виконання умов кредитного договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перераховано відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 5600,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями та довідками ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" про здійснення платіжної операції з перерахування коштів позичальнику на виконання кредитного договору №990301918 від 04.09.2020.
28.11.2018 між TOB "Манівео швидка фінансова допомога" (надалі - клієнт) та ТОВ "Таліон Плюс" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до п.2.1 якого, згідно умов цього договору клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
28.11.2019 між TOB "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін.
31.12.2020 між клієнтом та фактором укладено додаткову угоду №26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, якою продовжено строк договору до 31.12.2021. В даній додатковій угоді договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення та номер залишені як 28.11.2018 та №28/1118-01.
31.12.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №27, якою продовжено строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 до 31.12.2022.
31.12.2022 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №31, якою продовжено строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 до 31.12.2023.
31.12.2023 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №32, якою продовжено строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 до 31.12.2024.
09.03.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон плюс" підписано протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимоги №124 від 09.03.2021, відповідно до п.2 якого сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов щодо відступлення клієнтом фактору прав грошових вимог, визначених в реєстрі, правочини щодо їх передачі є завершеними.
31.12.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги №124 від 09.03.2021 за договором факторингу №28/118-01 від 28.11.2018, з якого вбачається, що станом на 31.12.2021 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за реєстром прав вимоги №124 від 09.03.2021 за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2028.
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №124 від 09.03.2021 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до відповідача за кредитним договором №990301918 у загальному розмірі 14051,91 грн.
Відповідно до розрахунку, здійсненому ТОВ "Таліон Плюс" заборгованість відповідача за кредитним договором №990301918 становить 17817,43 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 034,34 грн, заборгованість за відсотками - 12783,09 грн.
05.08.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (надалі - фактор) та ТОВ "Таліон Плюс" (надалі - клієнт) укладено договір факторингу №05/0820-01, за умовами п.2.1 якого клієнт, зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
У розділі 3 договору сторони узгодили фінансування та порядку розрахунків.
Відповідно до п.4.1 договору право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному реєстрі.
03.08.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, якою продовжено строку дії договору до 31.12.2022.
30.12.2022 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду №3 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, якою продовжено строку дії договору до 30.12.2024.
30.05.2023 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" підписано протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги згідно реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023, в якому визначено, що клієнт передав, а фактор прийняв за реєстром прав вимоги до боржників в кількості 19691 осіб. Загальна сума заборгованості переданої за реєстром становить 666162445,30 грн.
ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перераховано ТОВ "Таліон Плюс" 3818981,17 грн - оплату за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 та договору факторингу №05/0820-01, що підтверджується платіжною інструкцією №4097 від 30.05.2023.
Відповідно до реєстру прав вимоги №9 до договору факторингу 05/0820-01до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги ТОВ "Таліон Плюс" до відповідача за кредитним договором №990301918 у загальному розмірі 17817,43 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту- 5034,34 грн, заборгованість по відсоткам - 12783,09 грн.
15.07.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" (надалі - фактор) та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу №15/07/25-Е, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п.1.2 договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємою частиною цього договору.
Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акта прийому-передачі реєстру боржників (п.1.5 договору).
Загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором, ціна продажу та одинична ціна визначаються у день передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників (п.3.1 договору).
Загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором, а також ціна продажу встановлюються відповідно до реєстрів боржників, що є невід'ємною частиною цього договору (п.3.2 договору).
15.07.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №15/07/25-Е від 15.07.2025.
На виконання умов договору факторингу №15/07/25-Е, ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" здійснено ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" оплату фінансування за відступлення права вимоги, що підтверджується платіжними інструкціями №361 від 24.09.2025, №381 від 06.10.2025, №383 від 07.10.2025, №385 від 10.10.2025, №396 від 23.10.2025, №401 від 24.10.2025, №404 від 30.10.2025, №409 від 31.10.2025, №411 від 03.11.2025.
Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №15/07/25-Е від 15.07.2025. свідчить про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" набуло від ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" право вимоги до відповідача за кредитним договором №990301918 у загальному розмірі 17817,43 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту- 5034,34 грн, заборгованість по відсоткам - 12783,09 грн.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17817,43 грн, яка складається: 5034,34 грн - заборгованість по тілу кредиту; 12 783,09 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ч.1ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Суд враховує, що під час укладення спірного кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов'язки щодо його виконання. Підписавши кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України).
Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Наданий позивачем розрахунок свідчить про те, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17817,43 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5034,34 грн, відсотки - 12 783,09 грн.
Станом на час розгляду даної справи, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у розмірі.
Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.
Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором щодо своєчасного погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати процентів, приймаючи до уваги набуття позивачем права вимоги за цим договором на підставі договору факторингу, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Щодо вимоги позивача про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує наступне.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 137 ЦПК України витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (див. постанови Об'єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року у справі №922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі №925/1137/19, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі №317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі №554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18.
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн позивачем надано: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; акт від 29.12.2025 прийому-передачі наданих послуг за договором про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025; додаткову угоду №25770905191 до договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025; договір про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025; протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025.
Під час вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу суд: 1) має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, керуючись критеріями, які визначені у частині четвертій статті 137 ЦПК України(а саме: співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, часом, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову та (або) значенням справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони; 2) з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею витрат на правову допомогу повністю або частково, керуючись критеріями, що визначені частинами третьою-п'ятою, дев'ятою статті 141 ЦПК України.
При цьому такий критерій, як обґрунтованість та пропорційність (співмірність) розміру витрат на оплату послуг адвоката до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі, чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес, суд має враховувати як відповідно до пункту 4 частини третьої статті 137 ЦПК України (у разі недотримання - суд за клопотанням іншої сторони зменшує розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу), так і відповідно до пункту 2 частини третьої статті 141 цього Кодексу (у разі недотримання - суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи відмовляє у відшкодуванні витрат повністю або частково при здійсненні розподілу).
Суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
При визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Враховуючи наведені вище принципи розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, приймаючи до уваги, що у даній категорії справ вже сформувалася стала судова практика, що в свою чергу не потребує додаткового правового аналізу з боку адвоката для складання документів та формування правової позиції у справі, а також відсутність судових засідань за участю сторін, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, оскільки цей розмір судових витрат відповідає як критерію реальності понесення адвокатських витрат, так і критерію розумної необхідності таких витрат.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.141,259,263,265,268,354,355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6-13, ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 17817 (сімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 43 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5034 (п'ять тисяч тридцять чотири) грн 34 коп, відсотки - 12 783 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2622 (дві тисяч і шістсот двадцять дві) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6-13, ЄДРПОУ 42986956) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. В задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Бушанська