вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
21.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/790/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг», м. Дніпро
до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 603 674 грн., пені у розмірі 283261,15 грн., інфляційної складової у розмірі 664 186,50 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 603 674 грн., пені у розмірі 283261,15 грн., інфляційної складової у розмірі 664 186,50 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договорами підряду на виконання проектних робіт № 2294/20-04/14-4 від 24 червня 2020 року, №2294/20-04/14-6 від 06 липня 2020 року, №2294/20-04/14-10 від 21 серпня 2020 року, № 2294/20-04/14-23 від 12 серпня 2022 року, № 2294/20-04/14-24 від 29 серпня 2022 року з оплати виконаних робіт.
Ухвалою суду від 02.03.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг» позовну заяву і додані до неї документи.
На адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 42 613,45 грн., перерахованого квитанцією про прийняття до виконання платіжної інструкції № 1042 від 17.02.2026.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У якості доказів оплати судового збору за подання цього позову позивачем було надано до суду квитанцію про прийняття до виконання платіжної інструкції № 1042 від 17.02.2026 на суму 42 613,45 грн.
Разом з цим, канцелярією суду було видано довідку № 32/26 від 23.02.2026 про те, що квитанція про прийняття до виконання платіжної інструкції № 1042 від 17.02.2026 була використана в інших справах, зокрема: Вх.№ 4-567/26, Заява надійшла 18.02.2026, № справи 904/702/26, Суддя Іванова Тетяна Вікторівна.
За таких обставин, квитанція про прийняття до виконання платіжної інструкції № 1042 від 17.02.2026 не є належним та допустимим доказом оплати судового збору за подання до суду позовної заяви у справі № 904/790/26.
А тому, перерахований квитанцією про прийняття до виконання платіжної інструкції №1042 від 17.02.2026 судовий збір у розмірі 42 613,45 грн. не може бути повернутий судом внаслідок повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг» позовної заяви і доданих до неї документи ухвалою суду від 02.03.2026 у справі №904/790/26.
Разом з цим, ухвалою суду від 20.02.2026 у справі № 904/702/26 (суддя Т.В. Іванова) повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг» до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 603 674 грн., пені у розмірі 283261,15 грн., інфляційної складової у розмірі 664 186,50 грн. позивачу без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг» не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням про повернення сплаченого у справі № 904/702/26 судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 904/790/26, у розмірі 42 613,45 грн., перерахованого квитанцією про прийняття до виконання платіжної інструкції № 1042 від 17.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21.04.2026.
Суддя М.О. Ніколенко