Ухвала від 21.04.2026 по справі 904/6870/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Павлоградської міської ради з грошовими вимогами в розмірі 867 414,48 грн та 6656,00 грн судовий збір за подання заяви

до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора Павлоградської міської ради: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359).

13.03.2026 від Павлоградської міської ради надійшла заява б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 867 414,48 грн - надмірно сплачені грошові кошти (заборгованість по справі 904/2930/24) та 6656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.03.2026 заяву Павлоградської міської ради з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 867 414,48 грн - надмірно сплачені грошові кошти (заборгованість по справі 904/2930/24) та 6656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов'язано заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

23.03.2026 від Павлоградської міської ради надійшла заява б/н від 23.03.2026 про усунення недоліків, в якій кредитор повідомив суд, що Павлоградська міська рада не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяву Павлоградської міської ради з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 867 414,48 грн - надмірно сплачені грошові кошти (заборгованість по справі 904/2930/24) та 6656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.04.2026 о 10:50 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-03-30/ПВК95 від 30.03.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Павлоградської міської ради, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Заперечень проти визнання грошових вимог Павлоградської міської ради до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За результатами публічної закупівлі з ідентифікатором UA-2022-01-31-001379-b між Комунального підприємства "Павлоградводоканал" (в подальшому перейменоване на Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради) (надалі - споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група» (надалі - постачальник) укладено договір поставки № 2Т/22 від 11.02.2022 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливно - мастильні матеріали: Бензин А-92 16 000 літрів; Бензин А-95 - 3 000 літрів, дизельне паливо - 60 000 літрів ДК 021:2015:09130000-9, згідно Специфікації (Додаток 1).

Так, первісно специфікацією до договору було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 25,00 грн., без ПДВ; бензину А-95 - 25,833 грн. без ПДВ; дизельного палива - 25,00 грн. без ПДВ.

Згідно з п. 2.1 договору, загальна вартість товару з цим договором становить 2 373 000,00 грн.

В подальшому, сторонами здійснювалось підвищення ціни за одиницю товару з одночасним зменшенням його загальної кількості шляхом укладання додаткових угод до договору № 2Т/22 від 11.02.2022 та викладення Специфікації (Додатку 1) у новій редакції, а саме:

- додатковою угодою № 1 від 11.02.2022 до договору № 2/Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 Договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 15483,871 літрів, Бензин А-95 - 2 906,250 літрів, Дизельне паливо - 58 064,516 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 25,833 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 26,667 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 25,833 грн. (без ПДВ);

- додатковою угодою № 2 від 17.02.2022 до договору № 2/Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 Договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 15000,00 літрів, Бензин А-95 - 2 818,18 літрів, Дизельне паливо - 56 250,00 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 26,667 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 27,500 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 26,667 грн. (без ПДВ);

- додатковою угодою № 3 від 23.02.2022 до договору № 2/Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 1454,545 літрів, Бензин А-95 - 2 735,294 літрів, Дизельне паливо - 54 545,455 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 27,500 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 28,333 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 27,500 грн. (без ПДВ);

- додатковою угодою № 4 від 15.03.2022 до договору № 2/Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 13223,141 літрів, Бензин А-95 - 2 486,631 літрів, Дизельне паливо - 49 586,777 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 30,250 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 31,167 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 30,250 грн. (без ПДВ);.

- додатковою угодою № 5 від 17.03.2022 до договору № 2/Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 12631,579 літрів, Бензин А-95 - 2 384,615 літрів, Дизельне паливо - 49 586,777 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 31,667 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 32,500 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 33,500 грн. (без ПДВ);

- додатковою угодою № 6 від 23.03.2022 до договору № 2Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1 договору у такій редакції - « 1.1.Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 15483,871 літрів, Бензин А-95 - 2 906,250 літрів, Дизельне паливо - 52 941,176 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 28,972 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 29,907 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 31,776 грн. (без ПДВ).

Тобто, додатковою угодою № 6 від 23.03.2022 було зменшено ціну за одиницю товару з одночасним збільшенням його загальної кількості у порівнянні з кількістю та ціною товару, що були встановлені додатковою угодою № 5 від 17.03.2022. Однак, і загальна кількість і ціна за одиницю товару, встановлені додатковою угодою № 6 від 23.03.2022, не були тотожні показникам, первісно встановленим у договорі;

- додатковою угодою № 7 від 26.04.2022 до договору № 2Т/22 від 11.02.2022 сторони дійшли згоди викласти пункт 1.1. договору у такій редакції: « 1.1. Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору передати покупцю у власність паливо - мастильні матеріали: Бензин А-92 - 13675,213 літрів, Бензин А-95 - 2 576,177 літрів, Дизельне паливо - 44 270,000 літрів, ДК 021:2015: 09130000-9 (надалі - Товар), згідно Специфікації (додаток 1)».

Відповідно до специфікації, затвердженої вказаною додатковою угодою, було встановлено ціну за 1 л. бензину А-92 - 32,804 грн. (без ПДВ); бензину А-95 - 33,738 грн. (без ПДВ); дизельного палива - 38,000 грн. (без ПДВ).

Додатковою угодою № 8 від 14.11.2022 до договору № 2Т/22 від 11.02.2022, у зв'язку з реорганізацією підприємства ТОВ «Лівайн Торг», сторони дійшли згоди розірвати договір №2Т/22 від 11.02.2022, укладений між замовником та постачальником за згодою сторін.

Підставами для підвищення ціни стали роздруківки з веб-сайту Мінфіну щодо середніх цін на пальне та цінові довідки Харківської торгово-промислової палати.

За розрахунком прокурора, внаслідок укладання додаткових угод, договірна ціна 1 л. бензину А-92 загалом збільшилася на 31,22 %; 1 л. бензину А-95 - на 30,6 %; 1 л. дизельного палива - на 52%.

Натомість Закон України «Про публічні закупівлі» встановлює імперативну норму, згідно з якою зміна істотних умов договору про закупівлю може здійснюватися виключно у випадках, визначених ст. 41 цього Закону. Зокрема, у випадку коливання цін на ринку товару у сторону збільшення чи у сторону зменшення. Що надає сторонам право змінювати умови договору щодо ціни товару, разом з тим, не більше ніж на 10 % та не збільшуючи загальну суму договору.

З огляду на обставини справи, у постачальників не було підстав для збільшення ціни на електричну енергію і ТОВ "Лівайн Торг" не навів доводів на підтвердження того, що невнесення змін до договору у частині збільшення ціни на паливно - мастильні матеріали у спірному періоді було б очевидно невигідним та збитковим.

А отже, додаткові угоди № 1 від 11.02.2022, № 2 від 17.02.2022, № 3 від 23.02.2022, № 4 від 15.03.2022, № 5 від 17.03.2022, № 6 від 23.03.2022, № 7 від 26.04.2022 до договору поставки № 2Т/22 від 11.02.2022 укладені з порушенням вимог ч. 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Оскільки цими додатковими угодами були змінені істотні умови договору про закупівлю після його підписання без достатніх правових підстав.

Крім того, додаткові угоди № 1 від 11.02.2022, № 2 від 17.02.2022, № 3 від 23.02.2022, № 4 від 15.03.2022, № 5 від 17.03.2022, № 6 від 23.03.2022, № 7 від 26.04.2022 до договору поставки № 2Т/22 від 11.02.2022 є недійсними, оскільки укладені з порушенням вимог ч. 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

На виконання умов договору № 2Т/22 від 11.02.2022 постачальник поставив покупцю такі паливо-мастильні матеріали: бензин А-92 - 8 425,13 літрів на загальну суму 451 996,24 грн., бензин А-95 - 50 літрів на загальну суму 2 600 грн., дизельне паливо - 36 519,87 літрів на загальну суму 1 713 687,56 грн., а всього 44 995 літрів пального на загальну суму 2 168 282,80 грн., що підтверджується видатковими накладними №№: 0029/0000248 від 24.02.2022, 0029/1000050 від 28.02.2022, 0029/0000321 від 09.03.2022, 0029/0000425 від 18.03.2022, 0029/0000465 від 25.03.2022, 0029/1000133 від 31.03.2022, 0029/1000537 від 06.04.2022, 0029/0000601 від 14.04.2022, 0029/0000666 від 25.04.2022, 0029/1000304 від 30.04.2022, 0029/0001030 від 13.05.2022, 0029/1000650 від 31.05.2022, 0029/0001707 від 01.06.2022, 0029/0001939 від 15.06.2022, 0029/0002093 від 27.06.2022, 0029/1001319 від 30.06.2022, 0029/0002198 від 14.07.2022, 0029/0002263 від 27.07.2022, 0029/1001865 від 31.07.2022, 0029/0002315 від 11.08.2022, 0029/1002330 від 31.08.2022, 0029/0002398 від 01.09.2022, 0029/0002440 від 12.09.2022, 0029/1002528 від 30.09.2022, 0029/0002597 від 14.10.2022, 0029/0002604 від 20.10.2022, 0029/0002606 від 21.10.2022, 0029/1002695 від 31.10.2022, 0029/0002617 від 10.11.2022, 0029/1002835 від 30.11.2022.

При постачанні паливно-мастильних матеріалів застосовувались такі ставки оподаткування ПДВ: бензин А-92 - 630 літрів за ставкою 20% ПДВ, та 7 795,13 літрів за ставкою 7% ПДВ; бензин А-95 - 50 літрів за ставкою 7% ПДВ; дизельне паливо - 6 120 літрів за ставкою 20% ПДВ та 30 399,87 літрів за ставкою 7% ПДВ.

З урахуванням ціни товару, первісно встановленої у договорі, всього за поставлені паливно-мастильні матеріали покупець мав сплатити постачальнику 1225598,32 грн. з розрахунку: бензин А-92 - 630 літрів за ставкою 20% ПДВ - 18 900 грн. (630 л х 25 грн. + 20%) та 7 795,13 літрів за ставкою 7% ПДВ - 208 519,73 грн. (7 795,13 л. х 25 грн. + 7%), а всього 8 425,13 літрів на суму 227 419,73 грн.; бензин А-95 - 50 літрів за ставкою 7% ПДВ - 1 382,07 грн. (50 л х 25,833 грн. + 7%); дизельне паливо - 6 120 літрів за ставкою 20% ПДВ - 183 600 грн. (6 120 л х 25 грн. + 20%) та 30 399,87 літрів за ставкою 7% ПДВ - 813 196,52 грн. (30 399,87 л х 25 грн. + 7%), а всього 36 519,87 літрів на суму 996 796,52 грн.

Натомість, за платіжними дорученнями: від 17.02.2022 №730, від 24.02.2022 №841, від 24.02.2022 №842, від 01.03.2022 №877, від 09.03.2022 №910, від 09.03.2022 №911, від 14.03.2022 №977, від 18.03.2022 №1038, від 18.03.2022 №1039, від 23.03.2022 №1067, від 23.03.2022 №1068, від 30.03.2022 №1129, від 30.03.2022 №1131, від 05.04.2022 №1176, від 05.04.2022 №1180, від 05.04.2022 №1181, від 08.04.2022 №1328, від 14.04.2022 №1414, від 14.04.2022 №1413, від 20.04.2022 №1480, від 25.04.2022 №1544, від 25.04.2022 №1543, від 03.05.2022 №1594, від 06.05.2022 №1651, від 09.05.2022 №1659, від 12.05.2022 №1737, від 12.05.2022 №1738, від 17.05.2022 №1795, від 26.05.2022 №1927, від 27.05.2022 №2003, від 01.06.2022 №2054, від 01.06.2022 №2053, від 07.06.2022 №2115, від 15.06.2022 №2288, від 15.06.2022 №2287, від 27.06.2022 №2424, від 27.06.2022 №2425, від 27.06.2022 №2439, від 28.06.2022 №2449, від 07.07.2022 №2583, від 07.07.2022 №2577, від 13.07.2022 №2664, від 14.07.2022 №2696, від 18.07.2022 №2735, від 20.07.2022 №2844, від 27.07.2022 №2931, від 27.07.2022 №2933, від 01.08.2022 №2993, від 01.08.2022 №2998, від 03.08.2022 №3044, від 04.08.2022 №3056, від 04.08.2022 №3057, від 05.08.2022 №3065, від 10.08.2022 №3157, від 10.08.2022 №3156, від 12.08.2022 №3190, від 18.08.2022 №3365, від 26.08.2022 №3470, від 30.08.2022 №3509, від 30.08.2022 №3504, від 01.09.2022 №3536, від 01.09.2022 №3535, від 05.09.2022 №3568, від 08.09.2022 №3625, від 09.09.2022 №3633, від 09.09.2022 №3634, від 13.09.2022 №3689, від 16.09.2022 №3749, від 19.09.2022 №3773, від 26.09.2022 №3935, від 05.10.2022 №4085, від 06.10.2022 №4106, від 07.10.2022 №4139, від 10.10.2022 №4202, від 13.10.2022 №4260, від 13.10.2022 №4259, від 14.10.2022 №4290, від 19.10.2022 №4371, від 20.10.2022 №4391, від 24.10.2022 №4442, від 24.10.2022 №4436, від 31.10.2022 №4514, від 01.11.2022 №4533, від 09.11.2022 №4625, від 10.11.2022 №4635, від 11.11.2022 №4652 покупець сплатив постачальнику грошові кошти за поставлені паливно-мастильні-матеріали у загальному розмірі 2 093 012,80 грн.

Тобто, переплата становить 867 414,48 грн.

Отже, оскільки додаткові угоди № 1 від 11.02.2022, № 2 від 17.02.2022, № 3 від 23.02.2022, № 4 від 15.03.2022, № 5 від 17.03.2022, № 6 від 23.03.2022, № 7 від 26.04.2022 до договору поставки № 2Т/22 від 11.02.2022, якими збільшено вартість паливно-мастильних-матеріалів, що постачались, мають бути визнані судом недійсними, надмірно сплачені відповідачем-1 грошові кошти у розмірі 867 414,48 грн. набуті ТОВ "Лівайн Торг" безпідставно. А тому, мають бути повернуті на користь Павлоградської міської ради, як розпорядника бюджетних коштів.

У зв'язку з чим Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду в інтересах кредитора з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 по справі №904/2930/24 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 11.02.2022, № 2 від 17.02.2022, № 3 від 23.02.2022, № 4 від 15.03.2022, № 5 від 17.03.2022, № 6 від 23.03.2022, № 7 від 26.04.2022 до договору поставки № 2Т/22 від 11.02.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 03341345; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код: 41449359). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код: 41449359) на користь Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 33892721; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95) надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 867 414,48 грн.

09.12.2024 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання цього судового рішення у справі № 904/2930/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 867 414,48 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Павлоградської міської ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 874 070,48 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 656,00грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 867 414,48 грн (надмірно сплачені грошові кошти та судовий збір у справі позовного провадження № 904/2930/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, код ЄДРПОУ 33892721) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 867 414,48 грн (надмірно сплачені грошові кошти та судовий збір у справі позовного провадження № 904/2930/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
135924271
Наступний документ
135924273
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924272
№ справи: 904/6870/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
23.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
за участю:
Прокуратура Львівської області
Сумська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
кредитор:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
10 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненський області
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯ
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Богодухівська міська рада
Буринська міська рада
Верхньодніпровська міська Рада
Виконавчий комітет Новороздільської міської ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації
Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня № 2"
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький обласний центр служби крові" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорожської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "Управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Миколаївський окружний адміністративний суд
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Публічне акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "КРИВБАСВИБУХПРОМ"
Рівненська митниця
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА-НОВА''
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА"
Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Завод ''Ізумруд''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Будівельна група МЕГАБУД''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВІЛЬЄНА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СЕК'ЮРІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ТЕЗІС"
Уп
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Запорізькій області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Черкаській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області
Управління поліції охорони в Житомирській області
Управління поліції охорони в Кіровоградській області
Управління поліції охорони в Полтавській області
Управління поліції охорони в Тернопільській області
Управління поліції Охорони в Харківській області
Управління поліції охорони в Чернівецькій області
Управління поліції охорони у Вінницькій області
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф
Чернігівський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
позивач (заявник):
"ТРАФФІК" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Виконавчий комітет Славутської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області
Волноваська районна державна адміністрація
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Головний мобільний рятувальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації
Державна установа "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
Державне агентство лісових ресурсів України
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Донецький обласний центр зайнятості
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів
Комунальна установа "Кодимський міський центр фінансового господарського обслуговування установ та закладів культури" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області
Комунальне некомерційне підприємство ''Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради''
Комунальне некомерційне підприємство "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" Городищенської міської ради
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад ''Центр організаційно-господарського забезпечення закладів освіти''
Краматорська окружна прокуратура
Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області
Львівська обласна державна адміністрація
Люцернянський ліцей Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Навчально -методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності міста Києва
Національний центр аерокосмічної освіти молоді імені О.М. Макарова
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
ОЛЬШАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО"
Словечанський ліцей Словечанської сільської ради
СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Теребовлянська міська рада
Територіальни центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ракурс"
Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Управління цивільного захисту населення обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)
Черкаська митниця
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Шосткинська окружна прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну
Відділ освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Державне агентство водних ресурсів України
Управління Служби безпеки України в Чернігівській області
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Батиль Георгій Михайлович
Біоносенко Володимир Вікторович
Борисенко Любов Миколаївна
Варга Ольга Василівна
Величко Володимир Максимович
Адвокат Гайдук Сергій Павлович
Галецький Василь Теодорович
Гартік Валерій Володимирович
Адвокат Гордиченко Інна Вікторівна
Гордієнко Андрій Володимирович
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Гусак Андрій Іванович
Дем'янюк Олег Анатолійович
Демченко Андрій Григорович
Дунець Анна Юріївна
Івашова Еліна Юріївна
Адвокат Івлева Марина Володимирівна
Іщенко Аліна Анатоліївна
Карпенко Анна Олегівна
Кіньшаков Гліб Володимирович
Адвокат Корнєв Максим Юрійович
Костюк Олександр Олександрович
Адвокат Коцюба Надія Ярославівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Краснокутська Дар'я Олександрівна
Адвокат Краснокутська Наталя Миколаївна
Крашенінніков Віктор Вікторович
Крищенко Людмила Володимирівна
Курилас Владислава Василівна
Лесик Сергій Степанович
Адвокат Лук'янчиков Ігор Володимирович
Мазур Тетяна Ігорівна
Адвокат Марцонь В'ячеслав Борисович
Миговський Михайло Леонідович
Мицик Микола Миколайович
Мірошниченко Дмитро Олександрович
Мкртчян Ольга Олександрівна
Осипенко Наталія Миколаївна
Педченко Олександр Володимирович
Пономаренко Денис Юрійович
Попенко Владислав Володимирович
Порада Олена Миколаївна
Пшеничний Едуард Вікторович
Романюк Михайло Романович
Рошко Олександр Ярославович
Рощупкін Сергій Вікторович
Самчук Олексій Миколайович
Семенюк Вадим Євгенійович
Сєргєєва Тетяна Вікторівна
Сиводід Оксана Петрівна
Солодухін Максим Валерійович
терещенко Микола Олегович
Теслюк Світлана Зіновіївна
Ткаченко Світлана Миколаївна
Тлока Світлана Василівна
Товкач Ігор Петрович
Туз Ігор Ярославович
Федчук Світлана Миколаївна
Цуканов Валерій Валерійович
Чегринець Людмила Вікторівна
Черкас Марія Володимирівна
Чернова Світлана Сергіївна
Швидкий Олександр Олександрович
Адвокат Шевченко Ігор Леонідович
Шепіль Владислав Михайлович
Шубенок Вікторія Анатоліївна
Щербатюк Оксана Олександрівна
Яценко Ярина Володимирівна
Яцишин Олександр Йосипович
представник позивача:
Адамова Наталя Миколаївна
Астахова Олена Сергіївна
Білик-Куса Марина Володимирівна
Бобер Андрій Михайлович
Ваврик Володимир Богданович
Вальчук Сергій Іванович
Вигівський Ярослав Володимирович
Войтенко Василь Васильович
Гайдаєнко Зінаїда Василівна
Гаркавенко Володимир Михайлович
Денщік Ірина Іванівна
Драчова Тетяна Сергіївна
Кирилюк Олег Андрійович
Кондратенко Олександр Васильович
Кондратєва Наталія Анатоліївна
Кострова Дар'я Артурівна
Крупа Світлана Іванівна
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
Ладнов Ігор Володимирович
Левчук Олексій Олександрович
Лис Володимир Володимирович
Малечко Зоряна Петрівна
Мамчур Руслан Вікторович
Назаренко Юлія Володимирівна
Перепелиця Ельміра Миколаївна
Радзимінський Геннадій Вікторович
Стеценко Олександр Олександрович
Талашок Анна Миколаївна
Тетера Олександр Володимирович
Ткачук Тетяна Василівна
Тодоров Михайло Прокопійович
Фаєр Олексій Іванович
Федорчук Василь Миколайович
Фурда Роман Ярославович
Чернишенко Андрій Миколайович
Шашок Артем Андрійович
Шило Віталій Миколайович
Щербина Тетяна Євгенівна
Ягупова Ольга Костянтинівна
прокурор:
Зайцев Ігор Анатолійович
Мєшков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА