вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення судового збору
"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/16246/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Ходаківської І.П.
Ткаченка Б.О.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.02.2026 (повна ухвала складена 10.03.2026) (в частині відмови у задоволенні клопотань відповідача 3)
у справі №910/16246/18
за заявою ліквідатора ПрАТ "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича
до 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_1
4. ОСОБА_4
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства
у справі №910/16246/18 (суддя Івченко А.М.)
за заявою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до ПрАТ "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива"
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2026 року суд залишив без розгляду клопотання про витребування доказів від 08.10.2025, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від 06.10.2025 відмовив.
У задоволенні клопотань відповідача 3 про витребування у ліквідатора банкрута оригіналів документів та про проведення почеркознавчої експертизи відмовив.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотань відповідача 3 та прийняти нове рішення яким, задовольнити клопотання відповідача 3 щодо витребування у ліквідатора банкрута оригіналів документів та проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.02.2026 (в частині відмови у задоволенні клопотань відповідача3) повернуто заявнику.
Ухвала мотивована тим, що зазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 18.02.2026, в частині відмови у задоволенні клопотань відповідача 3 про витребування у ліквідатора банкрута оригіналів документів та про проведення почеркознавчої експертизи, не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
22.04.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Романченка О.О. надійшла заява про повернення судового збору, у якій він просить повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3328 грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № T98A-E5KY -64EE від 19 березня 2026 року за подання апеляційної скарги у справі № 910/16246/18. Перерахувати кошти на його банківський рахунок: IBAN: НОМЕР_2 , БАНК: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, ЄДРПОУ Банку: 21133352.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.12.2025 заява передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Ткаченка Б.О., Ходаківської І.П.
Розглянувши заяву, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно частини п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Абзацами першим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами) визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У абзаці сьомому пункту 5 вказаного Порядку визначено, що заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто заявнику, це є підставою для повернення заявнику судового збору, сплаченого за її подання.
Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , банківський рахунок: IBAN: НОМЕР_2 , БАНК: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, ЄДРПОУ Банку: 21133352) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією №T98A-E5KY-64EE від 19.03.2026 за подання апеляційної скарги у справі № 910/16246/18.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 23.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді І.П. Ходаківська
Б.О. Ткаченко