вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" квітня 2026 р. Справа№ 757/9390/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 09.02.2026 (повний текст складено 10.02.2026)
у справі № 757/9390/24 (суддя Алєєва І.В.
за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
про зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит,
У лютому 2024 року ОСОБА_1, як адвокат Адвокатського об'єднання (бюро) «Тарас Кулачко та Партнери», який представляє інтереси юридичної особи у справі, віднесеної до господарської юрисдикції, звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов'язання відповідача надати відповідь на адвокатський запит від 05 вересня 2023 року № 05/09/2023-4.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов'язання надати інформацію і документи на адвокатський запит задоволено.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2024 виправлено технічну описку у вказаному рішенні суду, а саме замість дати прийняття рішення суду від 06 квітня 2024 року вірною вважати дату прийняття рішення суду 06 травня 2024 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року скасовано, позов залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 13.08.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року скасовано, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про зобов'язання надати адвокату інформацію на адвокатський запит закрито та повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2025 справу № 757/9390/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №757/9390/24 та призначено справу до розгляду на 15.04.2026 об 11:20. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 757/9390/24.
09.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 757/9390/24.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1173/26 від 14.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №757/9390/24 у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 у справі № 757/9390/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Сулім В.В.., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 справу №757/9390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
15.04.2026 суддями Сулімом В.В. та Майданевичем А.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи № 757/9390/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 заяву про самовідвід суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 757/9390/24 задоволено.
Матеріали справи № 757/9390/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/182/26 від 17.04.2026, на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026, якою заяву про самовідвід суддів Сулім В.В., Майданевич А.Г. задоволено, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 757/9390/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 для розгляду справи № 757/9390/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуюча суддя (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.
З огляду на викладене, справа № 757/9390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.
Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Справу № 757/9390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 757/9390/24.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.05.2026 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка