Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1779/26
Номер рядка звіту 17
23.04.2026 Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., у рамках цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
21.04.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду вказану заяву.
До заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. платник ОСОБА_3 .
Вимоги заяви є немайнового характеру.
Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Суд застосовує цю норму закону за аналогією до заяв у цивільних справах окремого провадження, бо вимоги у таких заявах носять немайновий характер.
Тому, суд вважає, що у разі, коли заяву у справі окремого провадження подано одночасно кількома заявниками, то судовий збір сплачується кожним заявником окремим платіжним документом у розмірі, установленому для заяв у справах окремого провадження статтею 4 Закону - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України - до заяви не додано документу про сплату судового збору другим заявником.
Заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Надати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тривалістю десять робочих днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви: подання документу про оплату судового збору другим заявником у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити, що у разі, якщо заявники не усунуть цих недоліків у встановлений судом строк, то заява буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Кашуба