ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/5120.01.11
За позовомЗакритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»
Про стягнення 20 641 458,62 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Саєнко О.Д.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»про стягнення 20 641 458,62 грн. вартості поставленої продукції, за договором поставки № OKD-5 від 04.01.2010р.
Відповідач в засідання суду не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглядати справу без присутності відповідача.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду Акт звірки взаєморозрахунків між Закритим акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця»та Товариством з обмеженою відповідальністю Оптова компанія «Дарниця»станом на 19.01.2011р. підписаний уповноваженими особами з обох сторін.
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
04.01.2010р. між Закритим акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»було укладено договір поставки № OKD-5, строком дії до 31.12.2010 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з умовами даного договору.
Згідно з умовами Договору Позивач зобов'язався, на підставі письмових заявок Відповідача, здійснювати поставку лікарських засобів Відповідачу протягом терміну дії Договору.
Сторонами досягнуто згоди, що кількість та асортимент лікарських засобів, що поставляються відповідно до Договору, зазначається в специфікаціях на передачу продукції.
У відповідності з п. 3.5. Договору доказом передачі лікарських засобів Покупцю є товарно-транспортна накладна з відбитком печатки Покупця - Відповідача та підписом уповноваженої особи або довіреність на отримання продукції з посиланням на номер та загальну суму, зазначену в товарно-транспортній накладній.
На виконання умов договору позивачем по товарно-транспортним накладним № 80003424 від 22.07.2010, № 80003425 від 22.07.2010, № 80003426 від 22.07.2010, № 80003443 від 27.07.2010, № 80003444 від 27.07.2010, № 80003447 від 28.07.2010, № 80003448 від 28.07.2010, № 80003467 від 30.07.2010, № 80003468 від 30.07.2010, № 80003484 від 04.08.2010, № 80003498 від 05.08.2010, № 80003499 від 05.08.2010, № 80003500 від 05.08.2010, № 80003525 від 11.08.2010, № 80003526 від 11.08.2010, № 80003527 від 11.08.2010, № 80003528 від 11.08.2010, № 80003542 від 13.08.2010, № 80003574 від 18.08.2010, № 80003572 від 18.08.2010, № 80003575 від 18.08.2010, № 80003583 від 19.08.2010, № 80003585 від 20.08.2010, № 80003586 від 20.08.2010, № 80003599 від 21.08.2010, № 80003605 від 25.08.2010, № 80003604 від 25.08.2010, № 80003614 від 27.08.2010, № 80003611 від 27.08.2010, № 80003620 від 30.08.2010, № 80003634 від 31.08.2010, № 80003641 від 01.09.2010, № 80003651 від 02.09.2010, № 80003656 від 02.09.2010, № 80003660 від 03.09.2010, № 80003659 від 03.09.2010, № 80003681 від 08.09.2010, № 80003683 від 08.09.2010, № 80003684 від 08.09.2010, № 80003710 від 10.09.2010, № 80003709 від 10.09.2010, № 80003708 від 10.09.2010, № 80003707 від 10.09.2010, № 80003727 від 14.09.2010, № 80003729 від 15.09.2010, № 80003730 від 15.09.2010, № 80003731 від 15.09.2010, № 80003732 від 15.09.2010, № 80003749 від 17.09.2010, № 80003750 від 17.09.2010, № 80003751 від 17.09.2010, № 80003770 від 22.09.2010, № 80003771 від 22.09.2010, № 80003772 від 22.09.2010, № 80003773 від 22.09.2010, № 80003788 від 23.09.2010, № 80003789 від 24.09.2010, № 80003795 від 24.09.2010, було поставлено відповідачу лікарську засоби на загальну суму 20 641 955,27 грн., без урахування повернень на суму 496,65 грн.
Факт отримання продукції Відповідачем у відповідності до п. 3.5. Договору підтверджений товарно-транспортними накладними з відбитками печатки та підписом уповноваженої особи.
Згідно з пунктом 6.1. Договору Покупець, яким є Відповідач, здійснює оплату Продукції шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача в строк, що не перевищує 90 календарних днів від дати передачі Продукції, що зазначена в товарно-транспортній накладній. Датою поставки у відповідності з п. 3.4. Договору є зазначена в товарно-транспортній накладній на продукцію дата передачі Продукції Покупцю.
Проте, в порушення умов Договору Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, а саме: не здійснив оплату поставленої продукції в строк, обумовлений Договором. Станом на час звернення позивача до суду грошові кошти від Відповідача за поставлену по зазначеним товарно-транспортним накладним продукцію на розрахунковий рахунок Позивача не надходили.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Матеріалами справи доведено і відповідачем підтверджено в Акті звірки взаєморозрахунків станом на 19.01.2011р., що заборгованість відповідача за поставлену позивачем продукцію станом на 27 грудня 2010р. складає 20 641 458,62 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
20.01.2011р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»(01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 24381128) на користь Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код ЄДРПОУ 00481212) 20 641 458 (двадцять мільйонів шістсот сорок одну тисячу чотириста п'ятдесят вісім) грн. 62 коп. заборгованості, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І.Борисенко
Повне рішення складено: 27.01.2011р.