Запорізької області
27.01.11 Справа № 11/6/11
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енком трейд Груп” (вул. Б.Хмельницького, буд. 54”Б”, м. Київ, 01054),
до відповідача: Приморська районна рада Запорізької області (вул.Пролетарська, буд. 110, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72100)
у присутності представників
від позивача: Колісниченко О.В. -дов. № 42 від 04.01.2011р.;
від відповідача: не з'явився
про стягнення 18611,26 грн.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд Груп” про стягнення з Приморської районної ради Запорізької області 18611,26 грн., які складаються з 18000,00 грн. заборгованості за проведений енергетичний аудит, 512,14 грн. пені та 99,12 грн. 3 % річних.
15.12.2010р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.
У зв'язку з неявкою повноважних представників сторін, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № ЕА 06.2202 від 22.02.2010р. Тривала затримка оплати вартості наданих послуг (проведення енергетичного аудиту для санації будівлі) стало підставою для нарахування сум пені та 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покласти на відповідача.
Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причину неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. За таких обставин, спір розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Між товариством з обмеженою відповідальністю “Енком трейд Груп” та Приморською районною радою Запорізької області 22.02.2010р. укладено договір за № ЕА - 06.2202 на проведення енергетичного аудиту для санації будівель.
Згідно, п. 1.1 Договору Замовник (Відповідач) доручає, а Підрядник (Позивач) зобов'язався провести енергетичний аудит для санації будівлі: будинок Приморської районної ради. Відповідно до п.1.2 Договору, виконання послуг здійснюється на підставі завдання на проведення енергетичного аудиту для санації будинок Приморської районної ради, який є невід'ємною частиною договору.
В п. 2.1 Договору загальна вартість послуг за договором згідно до протоколу погодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною Договору складає: 18000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3000,00 грн.
П. 2.2 Договору розрахунок договірної ціни наведено в Кошторисі Договірної ціни. Оплата за виконанні послуги за цим Договором здійснюється за безготівковим розрахунком на розрахунковий рахунок, але не пізніше 01 жовтня 2010 року.
Відповідно до п. 4.1. Договору після завершенні робіт Позивач (виконавець) надає Відповідачу (Замовнику) документацію згідно завдання, а також Акт здачі-приймання виконаних послуг. Замовник протягом 3 робочих днів з дня одержання акту та звітної документації зобов'язаний підписати і направити Підряднику цей акт або надати обґрунтовану відмову від прийняття послуг.
Відповідно до умов Договору після завершення робіт Позивачем було направлено Відповідачу (замовнику) документацію, згідно завдання, а також Акт № ОУ-0021 від 01.07.2010р. здачі-приймання робіт (надання послуг).Відповідач документацію прийняв, акт здачі-приймання виконаних робіт на 18000,00 грн. підписав.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання у встановлені договором строки, у зв'язку з чим його основна заборгованість перед позивачем на час вирішення спору складає 18000,00 грн.
Позивачем направлялась на адресу відповідача претензія з вимогою про погашення заборгованості, але вона залишена без відповіді та задоволення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 18000,00 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно п. 6.2 Договору за порушення замовником строків оплати, останній сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період затримки, за кожний день прострочення.
Позивач нарахував відповідачу пеню за порушення грошових зобов'язань по розрахункам за надані послуги в сумі 51214,10 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобов'язання по розрахункам за використану теплову енергію відповідач повинен сплатити позивачу 3 % річних в сумі 99,12 грн.
Розрахунок сум пені та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні. Господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 512,14 грн. пені, та 99,12 грн. 3 % річних позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приморської районної ради Запорізької області (вул.Пролетарська, буд. 110, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72100 код ЄДРПОУ 20485353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд Груп” (вул. Б.Хмельницького, буд. 54”Б”, м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 35033600) 18000,00 грн. основного боргу, 512,14 грн. пені, 99,12 грн. 3% річних, 186,11 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 27.01.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 31.01.2011р.