Ухвала від 01.02.2011 по справі 5008/48/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 5008/48/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород

ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород та

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Караван лтд.”, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 21235,52євро (що станом на 17.01.2011р. становить 225369,49грн.), в тому числі 17431,56євро -суми простроченого кредиту, 1315євро відсотків за користування кредитом, 1863,28євро пені та 625,68євро -три відсотки річних солідарно

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача -Кузка С.О. -представник за довіреністю від 16.06.2010р.

від відповідачів - не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідачі вимог ухвали суду від 21.01.2011р. не виконали, витребуваних судом матеріалів не подали, своїх уповноважених представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез'явлення повноважних представників відповідачів та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2011 р. о 10:30.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача -відомості про надіслання відповідної вимоги до поручителя про настання обов'язку по оплаті боргу;

- відповідачів - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог, копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
13591773
Наступний документ
13591775
Інформація про рішення:
№ рішення: 13591774
№ справи: 5008/48/2011
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 03.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування