Ухвала від 22.04.2026 по справі 703/6800/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1229/26 Справа № 703/6800/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Карпенко О. В., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Стаценка О. Д. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, посилається на те, що ОСОБА_1 є матір'ю зниклого безвісти сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До участі у розгляді справи вона не була залучена, про те, що заявниця встановила факт проживання однією сім'єю з її сином стало відомо, коли у березні 2026 року отримала розрахунковий лист по нарахуванню за безвісти зниклого ОСОБА_3 .

Вказує, що у справах окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю з безвісно відсутнім військовослужбовцем залучення його батьків як заінтересованих осіб є обов'язковим, якщо встановлення цього факту впливає на їхні права чи обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).

Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Стаценка О. Д. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
135917629
Наступний документ
135917631
Інформація про рішення:
№ рішення: 135917630
№ справи: 703/6800/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
23.01.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2025 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2025 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.03.2025 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2025 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.08.2026 12:30 Черкаський апеляційний суд