Справа № 496/7051/25
Провадження № 3/496/269/26
22 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині постанови суду від 29.01.2026 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.01.2026 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування строком на 1 (один) рік.
Проте, у вступній частині постанови не зазначено населений пункт місця проживання ОСОБА_1 , а саме с. Анастасівка, що не дає можливості виконати постанову суду.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи те, що судом було допущено описку у вступній частині постанови, а саме не вказано населений пункт місця проживання ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Біляївського районного суду Одеської області від 29.01.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 496/7051/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та вважати вірною адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_1 ».
Виправлене вважати вірним.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечник М.Л.