"26" січня 2011 р. Справа № 07/185-38.
за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель
до Підприємця ОСОБА_1, м.Володимир-Волинський
про стягнення 818,32грн.
Суддя Сур'як О. Г.
Представники:
від позивача: нз
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор Ревуха І.В.
Суть спору: Позивач - Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 818,32грн., в тому числі 381,35грн. заборгованості за відпуск і споживання теплової енергії і гарячої води згідно угоди на відпуск теплової енергії №377 від 07.04.2004р., 381,35грн. пені згідно п.154. угоди, 42,70грн. інфляційних втрат та 12,92 - 3% річних відповідно ст.625 ЦК України.
Відповідач у заяві від 10.01.2011р. просив відповідно до п.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_1 не є підприємцем і ніколи не була зареєстрована. В матеріалах справи відсутні докази державної реєстрації відповідача, а отже позов пред'явлено до господарського суду безпідставно.
У клопотанні від 25.01.2011р. представник позивача повідомив, що прокурором помилково було подано до господарського суду позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка не є підприємцем, тому просить провадження у справі припинити на підставі п. 1 ст.80 ГПК України. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 добровільно сплачено основний борг в сумі 381,35грн. після подачі позову до суду.
Відповідно до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації - юридичні особи.
Прокурором та позивачем не надано суду доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2011р. на 11год.30хв
2. Прокурору та позивачу надати суду докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.
Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
Суддя О. Г. Сур'як