Справа № 564/3025/25
22 квітня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Євгеюка О.Є. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №564/3025/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання .
31 березня 2026 року Костопільським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, тобто з 21 липня 2025 року (дати подачі позову до суду) та до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання та судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові відповідача.
Дослідивши матеріали справи та рішення суду від 31 березня 2026 року у справі № 564/3025/25, суд встановив, що при виготовленні рішення допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_4 », замість правильного - « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року у справі № 564/3025/25.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, - .
Внести виправлення до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року у справі № 564/3025/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та правильно зазначити по тексту рішення (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) по батькові відповідача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 22 квітня 2026 року.
СуддяЛ. А. Грипіч