Справа № 561/418/26
Провадження № 1-кс/561/76/2026
22 квітня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ? ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ? ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника володільця арештованого майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026181120000045 від 06 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
22 квітня 2026 року ОСОБА_3 - представник володільця арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просив суд частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року та передати на відповідальне зберігання йому автомобіль марки "ЗИЛ-130 КО" номерний знак НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання вказує про те, що на підставі довіреності він купив у ОСОБА_4 вказаний автомобіль. 06 квітня 2026 року в с-щі Зарічне Вараського району Рівненської області в межах лісового масиву, ОСОБА_5 будучи водієм автомобіля марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 зливав нечистоти (відходи життєдіяльності людей).
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026181120000045 від 06 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 07 квітня 2026 року на вищевказаний автомобіль шляхом позбавлення права на володіння, розпорядження та користування майном.
Вказує, що в подальшому застосуванні арешту на автомобіль відпала потреба, а т ому просив частково скасувати арешт.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, згідно письмової заяви просить клопотання розглянути без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився, проте неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
02 жовтня 2025 року в с-щі Зарічне Вараського району Рівненської області в межах лісового масиву, ОСОБА_5 будучи водієм автомобіля марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 зливав нечистоти (відходи життєдіяльності людей).
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026181120000045 від 06 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 07 квітня 2026 року накладено арешт на автомобіль марки "ЗІЛ 131" номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на володіння, розпорядження та користування майном.
За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
ОСОБА_3 є володільцем автомобіля "ЗИЛ-130 КО" номерний знак НОМЕР_1 і в поданому клопотанні довів, що в подальшому застосуванні арешту його майна відпала потреба.
З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, позицію слідчого, враховуючи, що арешт транспортного засобу у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи володільця майна щодо вільного володіння, користування та розпорядження ним, а тому клопотання слід задовольнити в частині про яку просить володілець майна ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 174, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026181120000045 від 06 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, в частині заборони володіти та користуватися автомобілем марки "ЗИЛ-130 КО" номерний знак НОМЕР_1 , надавши ОСОБА_3 право володіння та користування цим автомобілем.
Автомобіль "ЗИЛ-130 КО" номерний знак НОМЕР_1 негайно повернути ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1